Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.12.2019 г.

Дело № 2-5196/2019

УИД 66RS0007-01-2019-005673-22

РЕШЕНИЕ 

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 57 000 руб. также истец просил взыскать госпошлину 1 910 руб.

В обоснование иска указано, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 9500 руб. под 803% годовых, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

По истечении срока, указанного в договоре займа, заемщик должен возвратить заемные денежные средства, выплатить проценты за пользование займом, начисленные в силу п. 4 Договора, единовременным платежом (п.2 Договора) в сумме 4 598 руб.

Проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа (п.4 Договора).

К моменту подачи иска заемщик не погасил задолженность по договору. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 9500 руб., проценты по договору 4 598 руб. 

Расчет процентов по договору: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 500 руб. х 2.2% х 22 дня/100=4598 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании просроченных процентов за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истцом произведен следующим образом: 9500 руб. х 1075 (период просрочки) х 2.2% / 100= 224 675 руб. 

Учитывая положения подп. 9 п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ) истец, учитывая, что он является микрофинансовой организацией и зарегистрирован в реестре за №, снизить размер процентов с 224 675 руб. до 33 402 руб. (38 000 – 4598, где 38000 руб. –максимально возможный размер процентов по договору, 4 598 руб. – начисленный размер срочных процентов по договору).

Итого общая сумма процентов составит 33 402 руб. 

Также истец просил взыскать пени в сумме 47 626,88 руб. за нарушение сроков возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6)

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №.

Согласно условиям данного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 9500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 803% годовых.

Сума начисленных процентов по договору займа составляет 4 598 руб.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку заемщик не выплатил сумму займа в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются обоснованными и взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму займа в размере 9500 руб.

Исходя из смысла договора займа, за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен выплатить ООО МФК «Займер» проценты в размере 803% годовых, что составит 2.2 % в день от суммы займа.

Учитывая положения ст. 421 ГК РФ суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания действия договора) в размере 4 598 руб. подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» проценты в сумме 4 598 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из предоставленного расчета следует, что с учетом периода просрочки 1075 дней и процентной ставки по договору 2.2% в день, сумма процентов составит 224 675 руб. (9500 (займ) х 1075 дней (просрочка) х 2.2% в день/100 = 224 675 руб.

При этом Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Установлено, что четырехкартная сумма займа составляет 38 000 руб. (9500х4=38 000 руб).

38 000 руб (максимально возможный размер процентов)- 4598 руб (проценты по договору) = 33 402 руб.

Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (когда наступил срок возврата суммы займа) до ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 402 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату займа в сумме 9500 руб. (с учетом снижения пени самим истцом).

В силу пункта 21 ст. 5 Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку размер пени, указанный в договоре займа - 20% не превышает, предусмотренный пунктом 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе).

Расчет пени следует произвести следующим образом:

А) Расчет пени: (14098 (сумма займа + проценты за 22 дней пользования займом) + 33402 проценты за 1075 дней фактического пользования денежными средствами))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))*160 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 365 дней = 4 164,38 рублей (до достижения процентов четырехкратного размера);

Б) Расчет пени: (14098 (сумма займа + проценты за 22 дней пользования займом) + 33402 проценты за 1075 дней фактического пользования денежными средствами))*0,1%*915 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 43 462,50 рублей (после достижения процентов четырехкратного (размера).

Расчет пени: 4 164,38 рублей + 43 462,50 рублей = 47 626,88 рублей.

Однако, истец просил снизить задолженность по пени до 9500 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в сумме 9500 руб.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени в общей сумме 57 000 руб., подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1910 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 598 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 402 руб., пени в сумме 9500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1910 руб., а всего 58 910 руб. (пятьдесят восемь тысяч девятьсот десять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Коршунова