Дело № 2-1238/2025 (2-12802/2024)

УИД 35RS0010-01-2024-020618-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 18 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области, нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район, ФИО5 о признании доверенности недействительной, о признании сделки недействительной, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области (до переименования – Департамент лесного комплекса Вологодской области, далее по тексту также Министерство), нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО6, в котором просила признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенную нотариусом ФИО6, недействительной; признать договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО5, действующим на основании доверенности от имени ФИО4, недействительным, незаключенным. 

Требования мотивировала тем, что при рассмотрении Вологодским городским судом Вологодской области гражданского дела по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО4 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений ФИО4 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от ее имени на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. Вместе с тем, истец к нотариусу не ездила, доверенность ни на кого не выдавала и не подписывала, узнав про данную ситуацию незамедлительно обратилась в правоохранительные органы. 

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 17 декабря 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5; определением суда от 16 апреля 2025 года ФИО5 переведен в соответчики по делу. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Ответчики Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области, нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании части 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363 «Об утверждении Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области».

В соответствии с пунктом 2 данного Порядка (в редакции, действовавшей на дату заключения спорного договора) подготовка и заключение Договора осуществляются по решению органов государственной власти и органов местного самоуправления (далее - уполномоченные органы).

Заявление и документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, подаются гражданином на бумажном носителе и (или) в электронной форме в уполномоченный орган (территориальный отдел - государственное лесничество Департамента лесного комплекса области либо уполномоченный орган, указанный в подпункте «б» пункта 2 настоящего Порядка) или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) по месту расположения лесных насаждений, заготовку которых предполагается осуществить (пункт 4).

На основании пункта 9 Порядка гражданин имеет право подать заявление через представителя, действующего по доверенности, с предъявлением документа, удостоверяющего личность представителя гражданина. При подаче заявления через представителя к заявлению прилагается нотариально удостоверенная доверенность или доверенность, приравненная к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 Порядка заявление рассматривается уполномоченным органом в течение 20 рабочих дней с даты его получения. Сведения о поступившем заявлении вносятся в соответствующий журнал учета принятых заявлений в порядке очередности исходя из даты и времени его поступления в уполномоченный орган или многофункциональный центр.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдана доверенность ФИО5, в соответствии с которой последний уполномочен быть представителем ФИО4 во всех государственных лесничествах Вологодской области (в том числе в территориальных отделах государственного лесничества), многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг, по вопросам заключения и исполнения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданина, в соответствии с этим ФИО4 доверила ему: подавать и подписывать соответствующие заявления, получить уведомление о принятом решении по результатам рассмотрения заявления, уведомление о заключении договора, участвовать при отводе делянок, присутствовать при перечете лесных насаждений, подписывать ведомость перечета лесных насаждений, получить квитанцию на оплату и произвести оплату по договору, заключить, подписать и получить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, осуществлять заготовку, вырубку, хранение, вывоз древесины к месту назначения, присутствовать при учете заготовленной древесины, участвовать в осмотре места рубки с подписанием необходимых документов, подписывать акты осмотра, участвовать в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве представителя с правом подписи и получения протоколов об административных правонарушениях, а также с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производить очистку лесосеки от порубочных остатков, подписать и сдать отчет об использовании лесов, производить оплату неустоек, штрафов и иных платежей за нарушение лесохозяйственных требований, подписывать необходимые заявления, давать согласие на обработку персональных данных, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением поручений. 

Данная доверенность удостоверена нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО6, зарегистрирована в реестре за номером №

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области (ранее - Департаментом лесного комплекса Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области) и покупателем ФИО4 в лице представителя по нотариальной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на территории 

<

адрес> в собственность покупателю с целью использования для строительства жилых домов, жилых строений (за исключением строительства жилого дома, в случае документально подтвержденного пожара или стихийного бедствия) в объеме 198 куб.м, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в размере 47 699 рублей.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в лице представителя ФИО5 приняты от продавца лесные насаждения в объеме 198 куб.м, из которых дрова составляли 43 куб.м, деловая древесина – 155 куб.м, из нее крупная – 89 куб.м, средняя – 51 куб.м, мелкая – 15 куб.м (л.д. 13 оборот).

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 Министерством направлено уведомление о проведении мероприятий по осуществлению контроля за использованием приобретенной ответчиком древесины.

По результатам проведения осмотра места строительства установлено, что земельный участок с кадастровым номером №.№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором запланировано строительство жилого дома представляет собой необработанную территорию, заросшую древесно-кустарниковой растительностью. На данном земельном участке отсутствуют какие-либо строящиеся объекты недвижимости, в том числе не осуществляется и строительство дома, а также отсутствует и заготовленная древесина, уложенная в штабеля как в виде круглых сортиментов, так и пиломатериала, представлена фототаблица.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 мая 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 декабря 2024 года, с ФИО4 в пользу Министерства взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 000 рублей.

Кроме того, из материалов дела следует, что Сокольским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, и по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 К материалам указанного уголовного дела, помимо прочего, были приобщены материалы проверки по заявлению ФИО4 о неправомерных, по ее мнению, действиях, совершенных в отношении нее при заключении договора купли-продажи лесных насаждений. В ходе предварительного следствия из материалов уголовного дела № были выделены материалы в отношении неустановленных лиц по факту совершения ими незаконной рубки лесных насаждений (часть 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации), содержащие, в том числе, материалы проверки по заявлению ФИО4 Иных процессуальных решений по заявлению ФИО4 в ходе предварительного расследования по уголовному делу № не принималось. Вышеуказанные материалы, выделенные из уголовного дела №, были направлены в УМВД России по Вологодской области для производства проверки и принятия процессуального решения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав.

Статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылалась на тот факт, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для проверки указанных доводов истца по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центр судебных экспертиз и исследований».

Согласно заключению эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и исследований» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № изображения подписи и ее расшифровки в графе «Доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенной ФИО6 нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области выполнены ФИО4

Оценивая экспертное заключение, суд пришел к выводу, что оно составлено специалистом, имеющим специальное профильное образование, квалификацию и необходимый стаж работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, предусмотренным статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», закрепляющей основные элементы, входящие в содержание экспертного заключения, в частности, вводная часть содержит: наименование экспертизы, ее номер, наименование суда, назначившего экспертизу, сведения об эксперте, дату поступления материалов, их наименование, основание для производства экспертизы и вопросы, поставленные на разрешение эксперта; в исследовательской части описываются процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленным фактам, описаны методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании; в заключительной части сформированы выводы эксперта, которые изложены в виде ясных ответов. Выводы эксперта согласуются с иными доказательствами по делу, они являются логичными, мотивированными, непротиворечивыми, основанными на непосредственном исследовании объекта.

Оценив заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется. Выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела, в заключении даны ответы на все поставленные вопросы, заключение является полным, ясным, процессуальных нарушений проведения исследования, влекущих признание судебного экспертного заключения недопустимым доказательством, не допущено, в связи с чем оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы не имеется.

С учетом изложенного, факт подписания ФИО4 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение материалами дела. 

Таким образом, правовых оснований для признания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, оспариваемый договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключен от имени ФИО4 с соблюдением действующего законодательства, нарушений не содержит, процедура заключения договора, все существенные условия договора соблюдены, договор исполнен в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе ФИО4 в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области, нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район, ФИО5 о признании доверенности недействительной, о признании сделки недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.