Дело №1-271/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 05.08.2017 года, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел посредством сети «Интернет» на сайте «Hydra» для личного употребления без цели сбыта у неустановленного следствием лица пластичное комкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с замком, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 17/4-5550э от 30.08.2017 года наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1 -ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Масса наркотического средства составила 1,45 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер указанного наркотического средства, подлежит контролю в Российской Федерации, которое хранилось в тайниковой «закладке» на участке местности под рекламным щитом, расположенным напротив дома №179 «б» по ул. Ленина в г.-к. Анапа (№14 «б» по ул. Омелькова в г.-к. Анапа). Получив от неустановленного лица посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Hydra» информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства, ФИО1 05.08.2017 года в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут, находясь на участке местности по указанному адресу нашел ее, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, после чего стал незаконно хранить при себе вплоть до 21 часа 00 минут 05.08.2017 года.

05.08.2017 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении стационарного пункта полиции №660 Отдела МВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, д. 70 «а», в переднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1 и принадлежащих ему, обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный полимерный пакет с Zip-замком, в котором находилось пластичное комкообразное вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта №17/4-5550э от 30.08.2017 года наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 1,45 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», подлежит контролю в Российской Федерации, образует крупный размер указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого – ФИО2, действующая на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; не работающий; холостой; не имеет на иждивении несовершеннолетних детей; ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы, так как полагает, что основная цель назначения наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, будет достигнута при отбывании подсудимым основного вида наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 16 октября 2017 года.

На основании ст. 308 УПК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 августа 2017 года по 15 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – прозрачный полимерный пакет, содержащий: два фрагмента контурных ячейковых упаковок с 6 капсулами с порошкообразным веществом внутри, пластичное комкообразное вещество темно - коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №17/4-5550э от 30.08.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,40 грамма (первоначальная масса составляет 1,45 гр.); прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки произведенный в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки произведенный в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачный полимерный пакет, содержащий контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра ФИО1; полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№17/4 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц, содержащий фрагмент швейного изделия (срез кармана) голубого цвета с надписью черного цвета, изъятый при проведении личного досмотра ФИО1, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство – протокол личного досмотра от 05.08.2017 года, составленный полицейским ОМВД России по г. Анапа сержантом полиции С.С.В., по факту производства личного досмотра ФИО1, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «IPhone 5S» в корпусе золотистого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете, опечатанном биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по г. Анапе», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа, – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись)