П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Чита 15 мая 2019 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе: 

Председательствующего судьи Быковой Л.В., 

при секретаре Омельченко П.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Полещук И.И., представившей удостоверение № 552 и ордер № 240583 от 22 марта 2019 года, 

потерпевшей ЛНЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 22 марта 2019 года у него, находящегося в кабинете № Клинического Медицинского Центра Поликлинического Подразделения №, расположенного по пер. 

<

адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ЛНЛ 

Реализуя задуманное, находясь в тоже время и в том же месте, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, взяв со стола, тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с двумя сим-картами, не представляющие материальной ценности, с флеш-картой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с защитным стеклом стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЛНЛ

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ЛНЛ материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для нее значительным. 

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании защитник Полещук И.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию, юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Раитина Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Потерпевшая оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства стороны защиты по следующим основаниям. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе расследования по делу активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности, по указанному основанию и назначения ему меры уголовно-правого характера судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у Ратушного возможности для получения заработка или иного дохода. 

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей, установив срок для его уплаты два месяца.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму назначенного ФИО1 штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, счет № 40101810200000010001, л/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, Код ОКТМО 76701000 УИН 18877519021260390014. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа ему необходимо предоставить сведения об его уплате судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного ему судом для оплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменений, после - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления суда в законную силу, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», защитное стекло и флеш-карту, хранящиеся у потерпевшей ЛНЛ разрешить к использованию законным владельцем ЛНЛ, рецептурный бланк серии А76 №, журнал учета лекарственных средств, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшим, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: 

Постановление вступило в законную силу 28 мая 2019 года.

Подлинник документа находится в уголовном деле № Ингодинского районного суда г. Читы