Р Е Ш Е Н И Е

Имеем Российской Федерации

7 февраля 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-231/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности ФИО2 другая 1/2 доля в праве. Уточнив свои требования, истец просит произвести раздел жилого дома между сособственниками по варианту 

<

номер> предложенному экспертом при проведении строительно- технической экспертизы..

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чем представила суду соответствующее заявление. 

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Поскольку исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Произвести раздел жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 66,9 кв.м., инв. 

<

номер>, лит. А-а-а1-Г-Г8-Г6-Г7, Г5, Г4, Г1-Г2, Г9, Г11-Г12, Г13, Г14, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> по варианту №1 строительно-технической экспертизы..

Выделить ФИО1 в натуре в собственность часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. А № 1 (жилая площадью 11,8 кв.м), № 2 (кухня, площадью 8,0 кв.м), в лит. а № 3 (коридор, площадью 8,4 кв.м), № 4 (подсобная, площадью 9,7 кв.м), в лит. а1 № 5 (веранда площадью. 10,7 кв.м), а также служебные строения Г1 (гараж), Г 4 (сарай), Г9 (сарай), Г 11 (сарай) и Г 14 (сарай).

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома состоящую из следующих помещений: в лит. А № 1 (жилая площадью 11,3 кв.м), № 2 (коридор площадью 7,8 кв.м), а также служебные строения Г2 (гараж), Г 12 (сарай), Г13 (сарай).

Взыскать в счет компенсации за превышение выделяемого имущества с ФИО1 в пользу ФИО2 7 168руб.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 66,9 кв.м., инв. 

<

номер>, с кадастровым номером 

<

номер> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решения является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменского городской суд в течении месяца со дня вынесения. 

Председательствующий судья: