Дело № 2 - 443/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторно-лесная школа им. Ю.А. Гагарина о восстановлении на работе, взыскании сумм,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторно-лесная школа им. Ю.А. Гагарина о восстановлении на работе, взыскании сумм (л.д. 8 - 9).

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2, представитель ответчика Лукашин А.В. пояснили, что стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. 

Представитель городского комитета профсоюза городских и коммунальных предприятий города Озерска в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о слушании дела в свое отсутствие (л.д. 87, 90).

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материала дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, при этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Установлено, что стороны договорились по существу спора, заключили мировое соглашение, подписали его условия. Заявление об утверждении мирового соглашения на определенных условиях приобщено к материалам дела. Стороны просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны договорились по существу спора, определили условия, на которых спор будет разрешен, стороны вправе самостоятельно определять объем защищаемого права и способы его защиты.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, производство по делу прекращает в соответствии с положениями абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области 

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА ФИО1 с представителем бюджетного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторно-лесная школа им. Ю.А. Гагарина Лукашиным А.В. на следующих условиях:

- бюджетное оздоровительное образовательное учреждение санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторно-лесная школа им. Ю.А. Гагарина в срок до ДАТА выплачивает ФИО1 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 48 копеек за вынужденный прогул,

- бюджетное оздоровительное образовательное учреждение санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторно-лесная школа им. Ю.А. Гагарина в срок до ДАТА выплачивает ФИО1, как неосвобожденному от основной деятельности председателю профсоюзного комитета учреждения, 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в соответствии с условиями коллективного договора.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторно-лесная школа им. Ю.А. Гагарина о восстановлении на работе, взыскании сумм прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу.