Дело № 1-139/2019 

<

данные изъяты> 

25RS0032-01-2019-000608-76 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

17 июля 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Хорольского района Смирнова Д.О. 

защитника, адвоката Малыхиной С.С. 

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу 02 июля 2018 года заочным решением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 02 июля 2018 года № 2-508/2018 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2доли величины прожиточного минимума на детей, установленной в Приморском крае, то есть в сумме 6 682 рубля, ежемесячно, начиная с 06.04.2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Размер указанных алиментов подлежит индексации пропорциональному росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Приморском крае. При отсутствии в Приморском крае указанной величины алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. 

Во исполнение указанного судебного решения 16.07.2017 года в отношении должника по алиментным платежам ФИО2, возбуждено исполнительноепроизводство № 13477/18/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО2

Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 06 марта 2019 года № 5-174, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.351 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которые им в полном объеме были отработаны.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО2 со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 26.03.2019 года по 30.05.2019 года (за исключением периода с 19.03.2019 года по 25.03.2019 года - нахождения на амбулаторном лечении в КГБУЗ «Хорольская ЦРБ»), при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери, и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.351 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации должных выводов для себя не сделал, в период с 26.03.2019 года по 30.05.2019 года, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. В связи, с этим по вине ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в период с 26.03.2019 года по 30.05.2019 года в размере 14 893 рубля 44 копейки, что составило 2 месяца 5 дней.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения, потерпевшая не возражают против ходатайства подсудимого ФИО2 и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожительницы ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, совершил преступление небольшой категории тяжести, суд считает наказание подлежит назначить с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого в соответствии со ст. 43, 50, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде исправительных работ. 

Учитывая, что подсудимому ФИО2 назначается не самый строгий вид наказания, положения, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

Суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления. 

Учитывая, что подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступлений небольшой категории тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко 

<

данные изъяты> Председатель 

Хорольского районного суда И.А. Ищенко