А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 июля 2018 года 

<

Адрес обезличен> 

Судья Чапаевского Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Солдатовой С.А.,

защитника – адвоката Бажановой А.Ю., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

осужденного ФИО2 ФИО10,

представителя Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ФИО1, 

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи материал 

<

Номер обезличен> в отношении ФИО2 о замене исправительных работ на лишение свободы с апелляционной жалобой адвоката Бажановой А.Ю., действующей в интересах ФИО2 ФИО11 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области ФИО3 от 14.06.2018 года, которым

ФИО2 ФИО12, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженцу 

<

Адрес обезличен>, гражданин РФ, имеющему среднее 

<

Данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

Адрес обезличен>80, осужденному 

<

Дата обезличена> мировым судьей судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного, 

заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, лишением свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, определив к отбытию 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленцовой О.А., государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Солдатовой С.А., осужденного ФИО2, адвоката Бажанову А.Ю., суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного.

<

Дата обезличена> начальник Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по 

<

Адрес обезличен> обратился в судебный участок 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> с представлением о замене в отношении осужденного ФИО2 исправительных работ на лишение свободы 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> удовлетворено представление начальника Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по 

<

Адрес обезличен> на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в отношении осужденного ФИО2, заменено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на наказание в виде лишение свободы на срок два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Бажанова А.Ю. выразила несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что осужденный ФИО2 не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ по причине имеющихся у него заболеваний, что подтверждается медицинскими заключениями, также судом не было учтено, что на его иждивении находится семья. Просила суд постановление мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска от 14.06.2018 года в отношении ФИО2 о замене исправительных работ на лишения свободы отменить, в удовлетворения представления начальника Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСМН России по Самарской области отказать. 

В судебном заседании осужденный ФИО2, адвокат Бажанова А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали, пояснили, что осужденный ФИО2 получил предписание инспектора для трудоустройства, к 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Рубцов В.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, мотивируя тем, что суд первой инстанции в совокупности представленных доказательств обоснованно признал осужденного ФИО2 лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 14.06.2018 года законным и обоснованным, апелляционную жалобу адвоката Бажановой А.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ; неявка в УИИ без уважительных причин; прогул, появление на работе в алкогольном либо наркотическом опьянении.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УММ УФСИН России по Самарской области о замене ФИО2 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд учел, что 02.04.2018 года ФИО2 под подписку и памятку был ознакомлен с порядок отбытия наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от отбывания наказания; выдано предписание о явке в МБУ «УБГиО» г. Чапаевска для трудоустройства в течение 5 дней. По истечении 5 дней осужденный ФИО2 в МБУ «УБГиО» г. Чапаевска не явился, допустил пропуск явки в УИИ по повестке 09.04.2018 года, в связи с чем 10.04.2018 года после посещения сотрудниками инспекции ФИО2 по месту жительства, вынесено предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания. 16.04.2018 года ФИО2 в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания. 

Таким образом, судом было установлено, что ФИО2 после вынесения ему официального предупреждения повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, установленного приговором суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу, что ФИО2 допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд также исследовал данные о личности осужденного, выслушал объяснения самого ФИО2, о причинах, по которым он допустил нарушение порядка отбывания наказание в виде исправительных работ, исследовал представленные медицинские документы, согласно которых осужденный ФИО2 

<

Данные изъяты> вопрос о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области ФИО3 от 14.06.2018 года - оставить без изменения, жалобу адвоката Бажановой А.Ю. - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Самарского областного суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда ________ О.А.Зеленцова