Дело № 2-2930/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Кокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФИО1 к ФИО2

о признании права собственности в порядке наследования и разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на 23/50 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по 

<

адрес>, признать за ответчиком ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по 

<

адрес>, с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 11 470 рублей 71 копейки, мотивируя тем, что после смерти её бабушки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером *** общей площадью **** кв.м по 

<

адрес>, и **** долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по 

<

адрес>; наследниками по закону являлись дочери ФИО2 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, однако ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, не успев принять наследство после смерти матери, умерла ДД.ММ.ГГГГ; таким образом, наследниками по закону к имуществу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3 являются дочь ФИО2 и внучка ФИО1; поскольку стоимость имущества, заявленная по варианту раздела истца, превышает стоимость наследственного имущества, подлежащего передаче истцу, подлежит выплата ответчику денежной компенсации в размере 11 470 рублей 71 копейки. 

18.05.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО3.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Представитель истицы в судебное заседание не явилась, извещена в листе извещения под подпись, ранее настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - в листе извещения под подпись, ранее не возражала против удовлетворении заявленных требований, с иском согласилась. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще - судебными повестками, направленным заказными письмами с уведомлениями. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определены основы реализации права собственности, согласно которым каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3 (бабушка истицы, мать ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3 на дату смерти на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью **** кв.м, по 

<

адрес>, и **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью **** кв.м, по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

На момент смерти наследниками первой очереди являлись две дочери ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3 - ФИО2 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, мама истицы, умерла 18 октября, 2021 года, не успев принять наследство после смерти матери ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, истица ФИО1 после смерти матери ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, обратившись с нотариусу, является наследником имущества, оставшегося после смерти бабушки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась и ФИО2.

После смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 кв.м, по 

<

адрес>, в городе Барнауле, и в виде **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по 

<

адрес>.

Истица просила признать за ней право собственности на **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по 

<

адрес> а за ответчиком - право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** по 

<

адрес>, с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 11 470 рублей 71 копейки, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом доме с кадастровым номером ***.

Ответчиком не возражала против удовлетворения заявленных требований, с иском согласилась.

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 кв.м, по 

<

адрес> составляет 232 486 рублей, кадастровая стоимость **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** общей площадью 100, 5 кв.м, по 

<

адрес> в городе Барнауле составляет 255 427 рублей 42 копейки (23/50 х 555 277).

В соответствии со ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Поскольку стоимость наследственного имущества, на которое претендует истица, превышает стоимость имущества подлежащего передаче ответчику, следовательно, истица должна выплатить ответчику денежную компенсацию в размере 11 470 рублей 71 копейки (( 232 486 + 255 427,42) :2 = 243 956 рублей 71 копейка, 255 427,42 - 243 956,71).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на **** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 100, 5 кв.м, по 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 кв.м, по 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 11 470 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Копия верна 

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина 

Решение не вступило в законную силу 24.07.2023 года.

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина 

ФИО6