Дело № 2-1727/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах ФИО1, к Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в интересах ФИО1., обратился к Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда с иском, в котором просит:

- включить квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящуюся в АДРЕС ИЗЪЯТ, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2,

- признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону на эту квартиру.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. 

ФИО1 является дочерью умершей ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 При жизни ФИО2 была приобретена, в связи с выплатой пая в ЖСК, спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. После смерти ФИО2 от имени ФИО1 он обратился к нотариусу, однако нотариусом даны разъяснения о необходимости обращения в суд и включения спорной квартиры в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО3, действующий в интересах ФИО1 поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица – МУП «Центральное межрайонное БТИ» г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является дочерью ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. 

ФИО2 являлась членом Жилищно-строительного кооператива «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и в 1990г. полностью выплатила паевой взнос за кооперативную квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Квартира состоит из трех жилых комнат, её общая площадь – 55,5кв.м, жилая площадь – 37,5кв.м. В этой квартире зарегистрирована и постоянно проживает, в том числе ФИО1

Не зарегистрировав право собственности на спорную квартиру, и, не получив Свидетельство о государственной регистрации права на эту квартиру, ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 умерла.

После её смерти открылось наследство, в том числе в виде спорной квартиры. 

Из ответа нотариусов города Волгограда видно, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось. 

Поскольку нотариусом наследнику даны разъяснения о необходимости обращения в суд, ФИО3, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Доводы истца судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Представленной суду справкой ЖСК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» подтверждается, что ФИО2 полностью выплатила паевой взнос за спорную квартиру.

На основании п.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленное ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Поскольку при жизни ФИО2 полностью выплатила паевой взнос за спорную квартиру и фактически приобрела её в свою собственность, суд включает квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящуюся в АДРЕС ИЗЪЯТ, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

Имеются основания и для признания за ФИО1 права на наследство по закону на эту квартиру. 

На основании ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО1, которая при жизни и после смерти ФИО2 проживала в этой квартире, вступив фактически в наследство.

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди, других наследников нет, суд признаёт за ФИО1 право собственности на квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящуюся в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящуюся в АДРЕС ИЗЪЯТ, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТАг. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящуюся в АДРЕС ИЗЪЯТ

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда. 

Судья - Н.А.Северина