Дело № 2-6347/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 сентября 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Котовой С.М., 

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику, которым просит признать решение незаконным, включить в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты>». Назначить пенсию с момента с ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов на представителя в размере 15.000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу, обратившемуся с заявлением к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, несмотря на то, что в оспариваемые периоды им осуществлялась льготная деятельность. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком принято решение об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При этом, в специальный стаж истца на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона зачтено 07л.05м.13д. 

Не зачтены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты>», поскольку не предоставлены документы, подтверждающие занятость на работах с источниками излучений УКВ, УВЧ, СВЧ. 

С данным выводом ответчика суд согласиться не может, поскольку правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №, Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №, пользуются: рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ,УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ; рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ-,УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. 

При этом, при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками, что в отношении истца установлено при рассмотрении настоящего дела, представленными доказательствами, а именно: копией трудовой книжки, справками о том, что истец в спорные периоды времени работал в цехах и на производстве, а также в должностях, предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №, Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, на основании представленных документов и материалов пенсионного дела установлено, что при включении спорного периода специальный стаж истца является достаточным для досрочного назначения пенсии. 

Доказательств обратного, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. 

Таким образом, суд полагает, что указанный периоды работы истца подлежат включению в его специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7.000 рублей с учетом разумности, объёма проделанной представителем работы и на основании представленных документов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности 

<

данные изъяты>», отказе в назначении пенсии. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в стаж на соответствующих видах работ по пп.2 ч. 1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности 

<

данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7.000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 г.

Судья С.М. Котова