Дело № 2-95/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Гравит Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на часть I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из комнаты размером 3,3 ? 2,3 – 1 ? 0,72 м. (Лит. А), комнаты размером 2,45 ? 3,62 м. (Лит. А), комнаты размером 3,9 ? 3,38 м. (Лит. А), комнаты размером 3 ? 2,4 – 0,5 ? 0,2 м. (Лит. А), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 10.10.1982 года ее отец ФИО18 купил 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Определением Левобережного районного уда г. Липецка от 01.09.2004 года утверждено мировое соглашение, согласно которому в доме 

<

адрес> ее отцу была выделена доля из общего имущества в натуре и признано право собственности на комнату размером 3,3 ? 2,3 – 1 ? 0,72 м. (Лит. А), комнату размером 2,45 ? 3,62 м. (Лит. А), комнату размером 3,9 ? 3,38 м. (Лит. А), комнаты размером 3 ? 2,4 – 0,5 ? 0,2 м. (Лит. А), а право общей долевой собственности на указанный дом прекращено. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО19 умер. Истец является единственным наследником по закону, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на дом № 

<

адрес>, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом на имя наследодателя, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что с даты вынесения определения Левобережного районного уда г. Липецка от 01.09.2004 года об утверждении мирового соглашения какие-либо изменения в часть I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не вносились, и его состояние соответствует отраженным в указанном определении сведениям.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что с 2009 года на основании договора дарения является собственником части II жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтвердив, что часть I жилого дома принадлежала ДД.ММ.ГГГГ., и с 2004 года каких-либо изменений в указанную часть дома не вносилось.

С учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО20 и ФИО21. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО22. купил у ФИО23. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором от 10.10.1982 года, архивной копией договора, выданной ОГУ «Государственный архив Липецкой области» 21.12.2007 года.

Согласно техническому паспорту на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 30.07.2003 года, указанное домовладение состоит из жилого дома Лит.А, погреба Лит. под а1, пристройки Лит. а1, сарая Лит. П, забора, 1/2 доли жилого дома принадлежит ФИО25., 1/4 доли – ФИО26., 1/4 доли – ФИО27

Согласно представленному в материалах гражданского дела № 2-464/2004 по иску ФИО28. к ФИО29 о реальном разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом техническому паспорту на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 17.08.2004 года, указанное домовладение состоит из жилого дома Лит.А, погреба Лит. под а1, пристройки Лит. а1, сарая Лит. П, забора, 1/2 доли жилого дома принадлежит ФИО30., 1/2 доли – ФИО31.

Определением Левобережного районного суда г. Липецка от 01.09.2004 года по гражданскому делу № 2-464/2004 по иску ФИО32 к ФИО33 о реальном разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 по доверенности ФИО34 и ФИО35., согласно которому ФИО36 в доме № 

<

адрес> выделена доля из общего имущества в натуре и признано право собственности на комнату размером 2,26 ? 3,85 – 0,85 ? 0,65 м. (лит. а1), комнату размером 2,65 ? 3,40 (Лит. А), комнату размером 2,38 ? 3,28 м. (Лит. А), комнату размером 3,20 ? 2,40 м. (Лит. А), комнату размером 3,90 ? 3,35 (Лит. А); ФИО37 выделена доля из общего имущества в натуре и признано право собственности на комнату размером 3,3 ? 2,3 – 1 ? 0,72 м. (Лит. А), комнату размером 2,45 ? 3,62 м. (Лит. А), комнату размером 3,9 ? 3,38 м. (Лит. А), комнаты размером 3 ? 2,4 – 0,5 ? 0,2 м. (Лит. А), а право общей долевой собственности на указанный дом прекращено.

Как усматривается из технического паспорта по состоянию на 17.08.2004 года, на поэтажном плане строений жилой дом в средней части разделен несущей перегородкой и содержит два самостоятельных входа в кв. 1 и кв. 2.

При этом, фактически выделенные судом ФИО38 комнаты соответствуют комнатам квартиры 1, фактически выделенные ФИО39. комнаты – комнатам квартиры 2.

Согласно представленным ФИО2 свидетельствам о государственной регистрации права от 26.10.2009 года на основании договора дарения от 03.10.2009 года он является собственником 1/2 доли на праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также собственником части II жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 46,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО40 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка 10.05.2019 года.

Истец ФИО4 является дочерью ФИО41., что подтверждается свидетельством о рождения, выданным Левобережным ЗАГС г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ года.

06.12.2003 года между ФИО42. и ФИО5 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО43, жене – Слободян, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по закону к имуществу умершего ФИО44. является дочь ФИО1

09.10.2019 года ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства умершего ФИО45.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.11.2019 года ФИО1 является наследницей имущества ФИО46., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При этом, нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО6 также вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.11.2019 года – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Таким образом, истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый, что наряду с указанными выше доказательствами подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.11.2019 года.

Кроме того, как указано выше, в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на часть II жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 46,4 кв.м.

При этом, согласно выписке из ЕГРН от 17.10.2019 года сведения о правообладателе части I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 36,2 кв.м., в реестре отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО47 на основании определения Левобережного районного суда г. Липецка от 01.09.2004 года было зарегистрировано право собственности как на земельный участок, так и на часть II жилого дома, в то время как ФИО48. аналогичные действия не предпринимались.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя ФИО49 на спорную часть домовладения в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности части I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умершему ФИО50., право которого на данное имущество никем не оспаривалось, в связи с чем спорная часть I домовладения входит в состав наследства после его смерти.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО51 в течение шестимесячного срока обратилась только его дочь ФИО1, которая является единственным наследником.

Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорную часть домовладения в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО52., судом не установлено. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и, с учетом обстоятельств дела и положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на часть I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из комнаты размером 3,3 ? 2,3 – 1 ? 0,72 м. (Лит. А), комнаты размером 2,45 ? 3,62 м. (Лит. А), комнаты размером 3,9 ? 3,38 м. (Лит. А), комнаты размером 3 ? 2,4 – 0,5 ? 0,2 м. (Лит. А).

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для регистрации за истцом в установленном законом порядке права собственности на указанный выше объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на часть I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из комнаты размером 3,3 ? 2,3 – 1 ? 0,72 м. (Лит. А), комнаты размером 2,45 ? 3,62 м. (Лит. А), комнаты размером 3,9 ? 3,38 м. (Лит. А), комнаты размером 3 ? 2,4 – 0,5 ? 0,2 м. (Лит. А).

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для регистрации в установленном законом порядке за ФИО1 права собственности в порядке наследования на часть I жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2020 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв