РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1425

06 июля 2018 года г. Салехард. 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3, действуя на основании доверенности в интересах истца ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование иска указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.09.1992 года по 18.04.2016 года. Брак между сторонами в судебном порядке был расторгнут, и 29.06.2016 года истцу было выдано свидетельство о расторжении брака с ответчиком. В период брака между сторонами было нажито имущество- катер ГЛЭДИУС Sea Wind, стоимостью 308 000 рублей, прицеп к катеру, лодочный мотор "Ямаха", прицеп к легковому автомобилю, стоимость которых истцу неизвестна, поскольку все документы находятся у ответчика; снегоход SKI-DOO SKANDIC WT 600 ETEC, стоимостью 516 591 рубль, автомобиль ВАЗ-2122180 "Нива", 1997 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, стоимостью 1 190 000 рублей, двухэтажный жилой дом, общей площадью 181,70 кв.м., расположенный по адресу: Г. Салехард, 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано в размере 6\7 долей в праве собственности за ответчиком и в размере 1\7 доли в праве собственности за сыном ФИО5, стоимость которого 4 000 000 рублей, и земельный участок по указанному адресу, стоимостью 1 500 000 рублей. Согласно отчета № от 14.06.2018 года ООО "Ямальское бюро оценки и экспертизы", рыночная стоимость указанного жилого дома составляет 7055000 рублей, а земельного участка-1012000 рублей. Таким образом, все нажитое в браке между сторонами оценивается в размере 7 544 591 рубль. Кроме того, в период брака сторонами были оформлены кредиты на приобретение жилого дома, автомобиля и другие нужды семьи- кредитный договор № между ОАО "Сбербанк России" от 26.04.2012 года в размере 700 000 рублей, кредитный договор № между ОАО "Сбербанк России" от 25.07.2014 года в размере 536000 рублей. Просила суд разделить между сторонами нажитое в браке имущество, определив в собственность каждой из сторон по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на катер ГЛЭДИУС Sea Wind, стоимостью 308 000 рублей, прицеп к катеру, лодочный мотор "Ямаха", прицеп к легковому автомобилю, стоимость которых истцу неизвестна, поскольку все документы находятся у ответчика; снегоход SKI-DOO SKANDIC WT 600 ETEC, стоимостью 516 591 рубль, автомобиль ВАЗ-2122180 "Нива", 1997 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей; в размере 3\7 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 181,70 кв.м., расположенный по адресу: Г. Салехард, 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано в размере 6\7 долей в праве собственности за ответчиком и в размере 1\7 доли в праве собственности за сыном ФИО5, стоимость которого 4 000 000 рублей, и по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. Передать в собственность истца автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, стоимостью 1 190 000 рублей, предать в собственность ответчика катер ГЛЭДИУС Sea Wind, стоимостью 308 000 рублей, прицеп к катеру, лодочный мотор "Ямаха", прицеп к легковому автомобилю, стоимость которых истцу неизвестна, поскольку все документы находятся у ответчика; снегоход SKI-DOO SKANDIC WT 600 ETEC, стоимостью 516 591 рубль, автомобиль ВАЗ-2122180 "Нива", 1997 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате кредитов за период с 20.12.2015 года по 19.03.2017 года по кредитному договору № в размере 109 762 рублей 08 копеек, по кредитному договору № за период с 20.12.2015 года по 19.03.2018 года в размере 177 893 рублей 55 копеек, денежную компенсацию за переданное ответчику имущество- катер ГЛЭДИУС Sea Wind, стоимостью 308 000 рублей, прицеп к катеру, лодочный мотор "Ямаха", прицеп к легковому автомобилю, стоимость которых истцу неизвестна, поскольку все документы находятся у ответчика; снегоход SKI-DOO SKANDIC WT 600 ETEC, стоимостью 516 591 рубль, автомобиль ВАЗ-2122180 "Нива", 1997 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, а также госпошлину в размере 1\2 части суммы, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила суд в дополнение к ранее заявленным требованиям взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию 1\2 переданного ответчику имущества в размере 262 500 рублей, с истца в пользу ответчика компенсацию за переданный автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, в размере 502 500 рублей, произвести взаимозачет между сторонами с учетом того, что истец отказывается от взыскания с ответчика в ее пользу разницы компенсации в размере 47655 рублей 63 копеек. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные стороной истца исковые требования иска признал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

При таких обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15023 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 нажитое в браке имущество, определив в собственность каждой из сторон по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на катер ГЛЭДИУС Sea Wind, стоимостью 308 000 рублей, прицеп к катеру, лодочный мотор "Ямаха", прицеп к легковому автомобилю, стоимость которых истцу неизвестна, поскольку все документы находятся у ответчика; снегоход SKI-DOO SKANDIC WT 600 ETEC, стоимостью 516 591 рубль, автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, стоимостью 1 190 000 рублей, автомобиль ВАЗ-2122180 "Нива", 1997 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей; в размере 3\7 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 181,70 кв.м., расположенный по адресу: г. Салехард, 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано в размере 6\7 долей в праве собственности за ответчиком и в размере 1\7 доли в праве собственности за сыном ФИО5, и по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. 

Передать в собственность истца ФИО1 автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, стоимостью 1 190 000 рублей, 3\7 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 181,70 кв.м., расположенный по адресу: г. Салехард, 

<

адрес>, и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. 

Передать в собственность ответчику ФИО2 катер ГЛЭДИУС Sea Wind, стоимостью 308 000 рублей, прицеп к катеру, лодочный мотор "Ямаха", прицеп к легковому автомобилю, снегоход SKI-DOO SKANDIC WT 600 ETEC, стоимостью 516 591 рубль, автомобиль ВАЗ-2122180 "Нива", 1997 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, 3\7 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 181,70 кв.м., расположенный по адресу: г. Салехард, 

<

адрес>, и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 компенсацию в размере 262 500 рублей за 1\2 долю передаваемого имущества, расходы по оплате 1\2 части кредитов за период с 20.12.2015 года по 19.03.2017 года по кредитному договору 

<

***> "Сбербанк России" в размере 109 762 рублей 08 копеек, по кредитному договору 

<

***> "Сбербанк России" за период с 20.12.2015 года по 19.03.2018 года в размере 177 893 рублей 55 копеек и госпошлину в размере 15023 рублей.

Взыскать с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 компенсацию 502 500 рублей за 1\2 доли переданного автомобиля HONDA CR-V, 2012 года выпуска. 

Произвести между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 взаимозачет по указанным требованиям с учетом того, что истец ФИО1 от взыскания денежных средств в размере 47655 рублей с ответчика ФИО2 отказывается. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова