Дело № 2-310/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И. Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании общих границ земельных участков согласованными и об установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> он является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Границы участка сложились более пятнадцати лет назад, а точнее более тридцати лет назад, и отмечены хозяйственными постройками и возведениями (баней, сараем, колодцем), кустами, грядами и межами, фактическая площадь землепользования составляет 2400 кв.м. Колодец выкопан истцом приблизительно в 

<

дата>-

<

дата> годах, примерно в двух метрах от него проходит граница. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

№> является ответчик ФИО2, который вопреки сложившейся границе самовольно захватил часть его земельного участка. 

Просил признать согласованной общую границу между земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1, и земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, расположенным по адресу: 

<

адрес> принадлежащим ФИО2; признать согласованной общую границу между земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1, и земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, расположенным по адресу: 

<

адрес> принадлежащим ФИО3; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1, в соответствии с межевым планом от 

<

дата>, подготовленным кадастровым инженером Р., по следующим координатам: 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании 04.05.2018 истец изменил исковые требования в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1, в соответствии с межевым планом от 

<

дата>, подготовленным кадастровым инженером Р., по следующим координатам: 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования уточнил, просил признать согласованной общую границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами 

<

№> и 

<

№>, и с кадастровыми номерами 

<

№> и 

<

№>, а также установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, по точкам н1-н2, н6-н7 в соответствии с межевым планом от 

<

дата>, подготовленным кадастровым инженером Р.

В судебном заседании ответчики: ФИО2 и ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление. 

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание третье лицо – кадастровый инженер ФИО4, представители третьих лиц: администрации Ягановского сельского поселения, Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав стороны, представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками: ФИО2 и ФИО3, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать согласованной общую границу земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, установленную в соответствии межевым планом от 

<

дата> года, подготовленным кадастровым инженером Р. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, по точкам н1-н2. 

Установить границу земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по координатам точек: 

<

данные изъяты>, в соответствии межевым планом от 

<

дата> года, подготовленным кадастровым инженером Р.

Признать согласованной общую границу земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, установленную в соответствии межевым планом от 

<

дата> года, подготовленным кадастровым инженером Р. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, по точкам н6-н7.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по координатам точек: 

<

данные изъяты>, в соответствии межевым планом от 

<

дата> года, подготовленным кадастровым инженером Р.

Решение является основанием для проведения кадастровых работ по уточнению площади и границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина