Дело №2а-1566/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ленск 02 ноября 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петуховой О. Е., 

при секретаре Ноговициной А.Н., 

с участием заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя административного истца ОМВД РФ по Ленскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району РС (Я) к ФИО3 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Ленскому району обратился в Ленский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В обоснование заявления указано, что ФИО3 был осужден 10.11.2009 Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.12.2015 решением Ленского районного суда РС (Я) в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета находится вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия). 

16.01.2017 ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Ленского районного суда РС(Я) от 17.12.2015 в виде обязательной явкой 2 раза в месяц, всего 4 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета посещения увеселительных и питейных заведений (кафе, баров, ресторанов). 

07.07.2017 решением Ленского районного суда РС(Я) ФИО3 продлен административный надзор, установленный решением суда от 17.12.2015 на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

При установлении административного надзора ФИО3 ознакомлен и предупрежден об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленным в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также о том, что на него могут быть возложены дополнительные ограничения и обязанности и что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Ленскому району ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

ФИО3 в судебном заседании заявил о признании иска в связи с совершением им административных правонарушений.

Заместитель прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 дал суду заключение о том, что заявленные требования ОМВД подлежат удовлетворению ввиду нарушения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вступившим в силу приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2009 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы. 

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2015 в отношении ФИО3 установлен административный надзор, как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, сроком на 2 года.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2017 в отношении ФИО3 были установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок на 2, всего до 4 раз в месяц; запрета на посещение увеселительных и питейных заведений (кафе, баров, ресторанов).

07 июля 2017 Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО3 продлён административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В материалах имеются вступившие в законную силу два постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО3 от 24.08.2017 о признании его виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления, выразившихся в нарушении наложенных на него судом ограничений; постановление от 20.08.2017 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Установленные вышеуказанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают.

С учетом данных о личности ФИО3, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что продление срока административного надзора является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Учитывая, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в 2017 году неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и продлении ФИО3 административного надзора на 6 месяцев без дополнения и изменения ранее установленных административных ограничений.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Кроме того, административные исковые требования в административный ответчик признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить. 

Продлить ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], административный надзор, установленный решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2015 на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел,

- запрета выезда за пределы Муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия),

- запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 

- запрета посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, бары, рестораны и прочее).

Срок административного надзора, установленный данным решением, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья п/п О.Е. Петухова 

Копия с подлинным верна О.Е. Петухова