К делу № 2а-4249/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 5 октября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Лаховой И.В., 

при секретаре Лахно А.В., 

с участием помощника прокурора г. Армавира Глущенко С.Г.

с участием адвоката Точилиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с ограничением в виде: запрещения пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден Раменским городским судом Московской области от 26.08.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок отбывания наказания истекает 19.11.2017 года и с учетом имеющегося опасного рецидива преступлений, он нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, поскольку не пожелал участвовать в судебном заседании, его явка в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Адвокат осужденного при рассмотрении административного иска полагалась на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Раменского городского суда Московской области от 26.08.2013 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания осужденным наказания по указанному приговору истекает 19.11.2017 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до осуждения проживал по адресу: -, кор. 5 -, где намеревается проживать после освобождения. 

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Раменского городского суда Московской области от 26.08.2013 года ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, является совершеннолетним лицом и соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории граждан, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Предлагаемые административным истцом остальные меры административных ограничений в отношении административного ответчика признаются судом обоснованными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, - года рождения, уроженца - административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения: 

-запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); 

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 

-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 

-обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 5.10.2017 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 17.10.2017