Гр. дело № 2-281/2025

УИД № 91RS0017-01-2024-001459-46

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре судебного заседания Ремневой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 25 марта 2025 года дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч - Бруевича» к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на обучение, судебных расходов, 

Установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч - Бруевича» (далее ФГБОУ ВО «СПбГУТ») обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре в размере 338 480 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 962 рубля. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО2, был заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при ФГБОУ ВО «СПбГУТ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/ кс ФИО2 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в военный учебный центр.

В соответствии с разделом 1 Договора Министерства Обороны РФ организует военную подготовку гражданина по военно- учётной специальности 521100 «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи» в военном учебном центре, а гражданин обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

По условиям пп. а п. 2 раздела 2 Договора ФИО2 обязался пройти военную подготовку в течение 5 лет ( 10 семестров) в военном учебном центре, а Министерство Обороны РФ по условиям пп. А, б п. 1 раздела 2 договора обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки, а также при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера.

В соответствии с приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № кс ФИО2 был отчислен из военного учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ за неуспеваемость.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия № о возмещении расходов, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре, которая не была им получена.

Претензия также была направлена ФИО1 по адресу электронной почты, в ответе на претензию ФИО2 просил отложить решение о взыскании денежных средств в связи с прохождением воинской службы, а также сообщил свой новый адрес проживания.

В ответ на запрос Университета о сроке воинской службы ФИО2 военный комиссар Черноморского и 

<

адрес> сообщил, что ФИО2 призван на военную службу и отправлен в войска РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок срочной службы 1 год.

По окончании срока военной службы и до настоящего времени денежные средства в размере 338 480 рублей 09 копеек, затраченные на военную подготовку, ответчиком добровольно во внесудебном порядке не возмещены.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу денежные средства затраченных на военную подготовку в военном учебном центре в размере 338 480 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 962 рубля 00 копеек. 

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Калачёвский районный суд Волгоградской области ( л.д. 38).

Представитель истца ФГБОУ ВО «СПбГУТ», действующая на основании доверенности ( л.д. 56) в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку после отчислении из Университета он сразу же поступил на военную службу, заключил контракт с Министерством Обороны РФ, 

<

адрес>, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как фактически все обязательства перед Министерством обороны РФ выполняет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выбор гражданином Российской Федерации военного образовательного учреждения для получения высшего профессионального образования влечет за собой его добровольное вступление в отношения военной службы.

Согласно положениям п. 1 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами по делу), в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования имеют право поступать: граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет; граждане, прошедшие военную службу, и военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - до достижения ими возраста 24 лет; военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, - в порядке, определяемом министром обороны Российской Федерации либо руководителем иного федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба.

Граждане, зачисленные в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2011 №-129- О-О, пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права гражданина.

Таким образом, положения п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Предусмотренная указанной нормой Федерального закона 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из названных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан.

Во исполнение предписаний Федерального закона 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее Методика).

Как следует из п. п. 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе в связи с нежеланием учиться; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для обще военной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, формула расчета сумм подлежащих возмещению средств приведена в подпункте «а» пункта 7 Методики. Данная формула выглядит следующим образом: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),где:ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей;ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО2, был заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при ФГБОУ ВО «СПбГУТ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/ кс ФИО2 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в военный учебный центр.

В соответствии с разделом 1 Договора Министерства Обороны РФ организует военную подготовку гражданина по военно- учётной специальности 521100 «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи» в военном учебном центре, а гражданин обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

По условиям пп. а п. 2 раздела 2 Договора ФИО2 обязался пройти военную подготовку в течение 5 лет ( 10 семестров) в военном учебном центре, а Министерство Обороны РФ по условиям пп. А, б п. 1 раздела 2 договора обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки, а также при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера.

В случае отчисления гражданина из учебного военного центра по условиям п. 2 раздела 3 договора за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством Обороны Российской Федерации, гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 1/12 фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, составляющего 40 332 рубля за год, за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре, а также фактического значения осуществленных студенту выплат, состоящих из дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 рублей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № кс ФИО2 был отчислен из военного учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ за неуспеваемость. 

Проверив представленный расчет, суд считает его математически верным. Данный расчет не опровергнут ответчиком, а потому подлежит принятию судом в качестве доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия № о возмещении расходов, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре, которая им не была получена.

Претензия также была направлена ФИО2 по адресу электронной почты, в ответе на претензию ФИО2 просил отложить решение о взыскании в связи с прохождением воинской службы, а также сообщил свой новый адрес проживания.

Однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, задолженность осталась непогашенной.

В ответ на запрос Университета о сроке воинской службы ФИО2 военный комиссар Черноморского и 

<

адрес> сообщил, что ФИО2 призван на военную службу и отправлен в войска РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок срочной службы 1 год.

По окончании срока военной службы и до настоящего времени денежные средства в размере 338 480 рублей 09 копеек, затраченные на военную подготовку, ответчиком добровольно внесудебном порядке не возмещены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, требования ФГБОУ ВО «СПбГУТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку суд приходит к выводу о том, что они является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд при определении размера средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре, подлежащих возмещению ФИО2, принимает во внимание следующие обстоятельства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписал контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ( л.д. 35-36) и приказом командира войсковой части 40911 от ДД.ММ.ГГГГ № дсп назначен на воинскую должность старшего радиотелеграфиста радиостанции ( Р-166) отделения связи ( и радиотехнического обеспечения) авиационной комендатуры ( запасного аэродрома) войсковой части 46453, ВУС-427840А «ефрейтор» 3 тарифный разряд, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 46453 на все виды обеспечения. Установлен оклад по ранее занимаемой воинской должности ( л.д. 32).

Согласно п.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу п.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Нормативные положения о возможности учета материального положения гражданина, работника при разрешении вопроса о возложении на него обязанности возместить причиненный ущерб содержатся в гражданском, трудовом законодательстве, а также в законодательстве, регламентирующем материальную ответственность военнослужащих.

Так, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен командиром (начальником) воинской части с разрешения вышестоящего командира (начальника), а также судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона.

Положениями ст.250 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено право органа по рассмотрению трудовых споров снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств.

Согласно п.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В Обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2015 года, также указано, что суды при рассмотрении дела о взыскании расходов федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, должны по аналогии закона применять положения статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" и давать оценку доводам ответчика и представленным им доказательствам с целью разрешения вопроса о наличии оснований для снижения размера взыскиваемых средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера ущерба до 200 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 000 ( семь тысяч) рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 962 рублей 00 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч - Бруевича» к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на обучение, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч - Бруевича» денежные средства затраченные на военную подготовку в военном учебном центре в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 ( семь тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 207 000 (двести семь тысяч ) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч - Бруевича» к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на обучение, судебных расходов- отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья: