Дело №1-124/2023

УИД 75RS0014-01-2023-000344-54

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

с участием государственного обвинителя Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Деревцова Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения-обязательств о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 апреля 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в надворной постройке - зимовье, расположенном в ограде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и установленного Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, нашел не менее 272 исправных и пригодных для стрельбы винтовочных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам, изготовленные промышленным способом, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, такого как охотничьи карабины ТОЗ-8, ТОЗ-16-01, ТОЗ-17-01, и других соответствующего калибра, после чего, умышленно, без цели сбыта, незаконно взял и забрал себе, то есть незаконно приобрел найденные им вышеуказанные боеприпасы, а именно не менее 272 исправных и пригодных к выстрелу и для стрельбы винтовочных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам, изготовленные промышленным способом, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, такого как охотничьи карабины ТОЗ-8, ТОЗ-16-01, ТОЗ-17-01, и других соответствующего калибра.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, вышеуказанные незаконно приобретенные им боеприпасы в количестве не менее 272 штук, незаконно перенес в дощатую постройку - сарай, расположенный в ограде 

<

адрес> края, где незаконно хранил до 08 часов 10 минут 18 августа 2022 года, исключив доступ к боеприпасам посторонних лиц и обеспечив их сохранность.

18 августа 2022 года в период времени с 08 часов 10 минут до 11 часов 30 минут сотрудниками оперативно-розыскной группы ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты у ФИО1 незаконно приобретенные и незаконно хранившиеся им в деревянном дощатом сарае 272 исправных и пригодных к выстрелу и для стрельбы винтовочных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам, изготовленные промышленным способом, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, такого как охотничьи карабины ТОЗ-8, ТОЗ-16-01, ТОЗ-17-01, и других соответствующего калибра, которыми ФИО1. после начала проведения сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия, уже не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

С согласия подсудимого, защитника, прокурора были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что в ноябре 2022 года умер его тесть Т.В.П., проживавший в 

<

адрес>, и они ДД.ММ.ГГГГ перевезли тещу на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Когда собирали вещи тещи в 

<

адрес>, то в зимовье под кроватью он нашел огнестрельное гладкоствольное оружие, под патрон 16 калибра, так же в тумбе в зимовье он нашел патроны 16 калибра, примерно около 50 штук и патроны к нарезному оружию калибра 5,6 мм. в количестве более 250 штук, кроме того в мешочках были дробь, картечь и в двух банках порох. Указанные предметы он решил забрать себе, так как в последующем планировал передать их в полицию. Как он понял указанные предметы хранил при жизни его, ныне покойный, тесть - Т.В.П. Около 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в зимовье по адресу 

<

адрес> он взял себе оружие и боеприпасы, после чего указанные предметы перевез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Боеприпасы забрал вместе с тумбой из тепляка тестя, тумбу с боеприпасами поставил в сарае своего домовладения, оружие там же спрятал в сарае. Сдать оружие и боеприпасы в полицию у него не получилось, так как не было времени съездить в с. Красный Чикой. 18 августа 2022 года в утреннее время к нему домой приехали сотрудники ФСБ, которым он добровольно выдал все, что забрал в зимовье тестя, а именно огнестрельное гладкоствольное оружие, патроны к нему, патроны к нарезному огнестрельному оружию, порох, картечь и дробь. В присутствии понятых были пересчитаны патроны к нарезному огнестрельному оружию, их оказалось 272 шт. В последующем он был привлечен к административной ответственности за хранение гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, так же он получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту выдачи им пороха. По поводу хранения патронов к нарезному огнестрельному оружию он полностью признает свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил 272 шт. патронов к огнестрельному нарезному оружию, в содеянном раскаивается (л.д.127-130).

В ходе проведения проверки показаний на месте 17.05.2023 ФИО1 в присутствии защитника Деревцова Е.А. указал место, где он приобрел и место, где хранил 272 патрона калибра 5,6 мм. к нарезному оружию (л.д. 134-144).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.К.А. следует, что он работает в должности о/у ОРГ в нп Красный Чикой службы в 

<

адрес> ПУФСБ России по Забайкальскому краю. 18 августа 2022 года им в период времени с 08 часов 10 минут по 11 часов 30 минут, на основании постановления заместителя председателя Забайкальского краевого суда от 12 августа №, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Указанное ОРМ проводилось, в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ФИО1 по месту своего жительства незаконно хранит оружие и боеприпасы к нему. При этом присутствовали приглашенные представители общественности. Перед проведением ОРМ ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества. ФИО1 пояснил, что у него имеются оружие, патроны и взрывчатое вещество — порох, которые он желает выдать. ФИО1 из сарая домовладения № по 

<

адрес> добровольно выдал предметы, внешне похожие на патроны калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию в количестве 272 шт., также выдал предмет внешне похожий на огнестрельное гладкоствольное оружие, кроме того предметы, внешне похожие на патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию в количестве 51 шт., а так же дробь в тканевом мешке массой 720 гр., картечь в прозрачном полимерном пакете массой 1870 гр., капсюль воспламенитель центрального боя в количестве 85 шт. и две банки с надписью «Порох Сокол», массой по 250 гр. каждая. По поводу указанных предметов ФИО1 пояснил, что они ему достались от Т.В.П., ныне покойного, который при жизни приходился ФИО1 тестем. Был составлен протокол обследования помещений зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия предметов и документов. В дальнейшем, изъятые у ФИО1 предметы и вещества были направлены на исследование, по результатам проведенного исследования было установлено, что 272 предмета изъятые у ФИО1 являются патронами калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию, остальные предметы внешне похожие на патроны были патронами к гладкоствольному огнестрельному оружию, вещество в банках с надписью «Порох Сокол», являлось взрывчатым веществом, так же было установлено, что выданные ФИО1 в полимерных и тканевых мешочках предметы, являлись дробью, картечью, капсюлями и предназначены для снаряжения охотничьих патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия. В дальнейшем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение 272 патронов калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию, и указанный рапорт с материалами проверки были направлены в ОМВД по Красночикойскому району для принятия решения в соответствии с УПК ( л.д. 68-70).

Свидетель О.Н.Г. показал, что в один из дней августа 2022 года, точное число не помнит, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками ФСБ поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении розыскных мероприятий, на что согласился. Они прибыли по месту жительства ФИО1. Кроме него в качестве участвующего был еще молодой мужчина не из их села. Сотрудники ФСБ предъявили ФИО1 документы о проведении обследования по месту его жительства, предложили выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется оружие и боеприпасы, а также порох, что он добровольно желает выдать. Далее ФИО1 из сарая своего дома, по 

<

адрес>, добровольно выдал ружье гладкоствольное, патроны к гладкоствольному оружию, дробь, картечь, а также порох, патроны к нарезному огнестрельному оружию, сколько именно штук было патронов не помнит к нарезному оружию, но больше 200 штук, пересчитывали все сотрудники ФСБ при них. По поводу выданного оружия и боеприпасов ФИО1 пояснил, что указанные предметы он перевез от своего умершего тестя из 

<

адрес>. Все выданное ФИО1 сотрудниками ФСБ при них было изъято, в том числе патроны в количестве более 200 штук (л.д. 117-120).

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям О.Н.Г. (л.д.131-133).

Свидетель Т.Л.А. показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своим мужем Т.В.П. в 

<

адрес>. После смерти мужа, дочь Е. настояла, что бы она переехала поближе к ним после чего она приобрела дом в 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ дочь со своим мужем ФИО1 перевезли ее на место жительство в 

<

адрес>. При переезде из 

<

адрес>, они собрали и перевезли большую часть вещей, которые выгрузили в ее новом доме в 

<

адрес>. В августе 2022 года примерно в середине месяца, точного числа она не помнит, ей позвонила ее дочь и рассказала, что к ним в утреннее время приехали сотрудники ФСБ для о проведения обыска, после чего ФИО1 выдал оружие и боеприпасы к нему. Она поняла со слов дочери, что указанное оружие и боеприпасы были ее покойного мужа, которые ее зять ФИО1 забрал себе при ее переезде в 

<

адрес> в новый дом.(л.д. 121-123).

Свидетель ФИО2 показала, что 18 августа 2022 года в утреннее время к ним приехали сотрудник ФСБ, которые сообщили мужу, что у них имеется информация, о том, что ее муж ФИО1 по месту жительства хранит запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие и боеприпасы к нему, предложили ее мужу выдать добровольно, запрещенные в гражданском обороте предметы, после чего муж сразу прошел в сарай в ограде их домовладения и выдал сотруднику ФСБ: огнестрельное ружье, патроны, порох, возможно выдал что-то еще, она уже не помнит и в указанных предметах не разбирается. В последующем от мужа она узнала, что выданное им оружие и боеприпасы, ДД.ММ.ГГГГ он перевез в сарай по месту их жительства из зимовья по месту жительства ее матери Т.Л.А., по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 165-167).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОРГ в нп Красный Чикой Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по Забайкальскому Т.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в доме и придомовых постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес> ФИО1 изъяты предметы внешне схожие с боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм. в количестве 272 шт. Согласно проведённого в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> исследования указанные предметы в количестве 272 шт. являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяемыми для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (л.д.5-6). 

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> в присутствии представителей общественности О.Н.Г. и Свидетель №4, ФИО1 добровольно выдал: предмет по внешним признакам схожий с огнестрельным гладкоствольным двуствольным оружием калибра 16 мм.; патроны 22 LonGRIFLE - 272 шт.; патроны 16 MM.:Tuiammo-12 шт., ФЕТТЕР-22 шт., RecoRd-Ю шт., CMDDiTE-liur.. RecordcHHero синего цвета- 3 шт., Tuiammo 28-3 шт.; порох «Сокол» 2 банки, массой по 50 гр., капсюль -воспламенитель центрального боя- 85 шт., дробь в тканевом мешочке -720 гр., дробь в прозрачном полиэтиленовом пакете- 1870 гр. (л.д. №).

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было изъято: предмет по внешним признакам схожий с огнестрельным гладкоствольным двуствольным оружием калибра 16 мм.; патроны 22 LonGRIFLE - 272 шт.; патроны 16 мм.: Tuiammo-12 шт., ФЕТТЕР-22 шт., RecoRd-10 шт., CMDDiTE-luiT., RecordcnHero синего цвета- 3 шт., Tuiammo 28- 3шт.; порох «Сокол» 2 банки, массой по 50 гр., капсюль - воспламенитель центрального боя- 85 шт., дробь в тканевом мешочке - 720 гр., дробь в прозрачном полиэтиленовом пакете- 1870 гр. (л.д.15-18).

Протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр домовладения № по 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на дощатый сарай и пояснил, что из данного сарая ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал сотрудникам ПУ ФСБ патроны калибра 5,6 мм., которые ранее принадлежали его покойному тестю (л.д.75-78).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, двести семьдесят два предмета похожие на патроны, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> являются винтовочными охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяемые для стрельбы из нарезного спортивного охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. такого как охотничьи карабины ТОЗ-8, ТОЗ-16-01, ТОЗ-17-01, и др. соответствующего калибра. Патроны изготовлены промышленным способом. Двадцать два патрона пригодны для стрельбы. В ходе проведения экспертизы двадцать два патрона калибра 5.6 мм. были отстреляны (л.д.75-78).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, двести пятьдесят предметов похожие на патроны изъятые в ходе ОМП «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> являются винтовочными охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, патроны пригодны для стрельбы. В ходе проведения экспертизы двести пятьдесят патронов калибра 5,6 мм. были отстреляны, гильзы возвращены инициатору (л.д. 97-99).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д 145-151).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр домовладения № по 

<

адрес> края (л.д 152-158).

Согласно ответу на запрос отделения ЛРР, ФИО1 на учете в СЦУО Росгвардии как владелец оружия не значится (л.д. 199).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, боеприпасов к огнестрельному оружию.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Н.А.Н. адекватно реагирует на происходящее, осознает характер совершенных преступлений и ответственность, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния; в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается; по своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д. 84-88), суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении подсудимым в ходе расследования уголовного дела об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, которые иным способом не могли быть установлены в ходе расследования, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства администрацией сельского поселения «Захаровское», по месту работы, по линии ОМВД, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия социально устойчивых связей, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального его отбытия, вследствие чего постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным в силу ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: вещественные доказательства запрещенные в обороте подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 13 июля 2023 года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа как дополнительного вида наказания в размере 10 000 рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 272 гильзы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красночикойскому району, передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.И. Рязанов