УИД 58RS0030-01-2025-004483-50

Дело № 12-242/2025

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы № БЛ25005228 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», 

установил:

постановлением № БЛ25005228 от 19 сентября 2025 года административной комиссии Первомайского района г. Пензы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой, указав, что место, где стоял его автомобиль не является газоном, а является площадкой с твердым покрытием. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Представитель администрации Первомайского района г. Пензы ...4 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, подтвердила наличие нарушений, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении. Просила постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне, а также на детской или спортивной площадке. 

Пунктом 9.2.4 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г. Пензы, утвержденных решением Пензенской городской Думы от 26.06.2009 г. N66-7/5, определено, что на общегородских территориях запрещается размещать транспортные средства па газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно п. 1.4.37 указанных Правил газон - территория, предназначенная для естественного или искусственного травяного покрытия, и (или) имеющая такое покрытие, а также не имеющая твердого искусственного (железобетонного, бетонного, асфальтобетонного, щебеночного и иного) покрытия.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 31.07.2025 года в 15 часов 34 минут на газоне у дома ... было размещено транспортное средство с государственным регистрационным знаком ....

Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии с данными ГИБДД в момент фиксации нарушения являлся ФИО1

Факт совершения данного правонарушения подтверждается материалом фото-фиксации, полученным с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме - программно-аппаратного комплекса «Дозор-М№» с заводским номером 01-АА188, свидетельство о поверке со сроком действия до 24.07.2026 и иными доказательствами.

По данному факту административной комиссией Первомайского района г. Пензы от 19.09.2025 было вынесено оспариваемое постановление, данные действия квалифицированы административным органом по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», как размещение транспортного средства на газоне.

Административная комиссия Первомайского района г. Пензы пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, основываясь на данных, зафиксированных с применением указанного устройства, сведениях ГИДД о собственнике автомобиля. 

Из представленных цветных фотоматериалов видно, что автомобиль находится на грунтовой поверхности. В месте парковки автомобиля имеются деревья, кустарники. Указанное место не является обочиной дороги или парковочным местом автомобилей, поскольку не соответствует абз. 35 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что место парковки имеет твердое асфальтовое покрытие, ничем не подтверждены, следовательно, не принимаются судом. 

Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и при вынесении постановления административным административной комиссией Первомайского района г. Пензы все доказательства оценены в совокупности, с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции ст. 3.4 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы № БЛ25005228 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, оставить без изменения; жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья М.А. Одинцов