Дело № 2-3114/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту: КПК «ЦКС») о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «ЦКС», в котором просит расторгнуть договор № от 17.01.2018г., взыскать с ответчика личные сбережения по договору в сумме 400 000 руб., плату за пользование личными сбережениями за период с 17.01.2018г. по 17.04.2018г. в размере 3 765 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 953 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 7 247 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.04.2018 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №. Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства на сумму 400 000 руб. сроком на 90 дней под 11% годовых. Дата окончания действия договора – 17.04.2018 года. До истечения срока действия договора истцу выплачена компенсация за использование денежных средств в размере 7 232 руб. 88 коп., однако, исходя из годовой ставки, размер процентов за период с 17.01.2018г. по 17.04.2018г. составляет 10 998 руб. Таким образом, истцу выплачены проценты по договору не в полном объеме, а именно недоплачено 3 765 руб. 12 коп. Также не возвращен основной долг в размере 400 000 руб. Долг по договору составляет 403 765 руб. 12 коп. Истец полагает, что ответчик обязан помимо задолженности по договору выплатить также проценты за использование его денежных средств за период с 23.04.2018 г. по 04.05.2018 г. в размере 953 руб. 42 коп. 

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца, выраженного в письменной форме, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, 17.01.2018г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 400 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 90 дней. Датой окончания договора сбережений является 17.04.2018г. (п. 1.1, 1,4, 1.5). Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком кооперативу устанавливается в соответствии со следующей программой: срок размещения сбережений 90 дней – 11% годовых (п.1.6). При этом в соответствии с п.1.8 плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производиться только в течение срока, указанного в п.1.5 договора, т.е. до 17.04.2018г. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений (п.1.6). (л.д.6-10). 

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 400 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.01.2018г. (л.д.11). 

08.05.2018 г. Кочетков обратился в кооператив о возврате личных сбережений по договору №№ от 17.01.2018г. в размере 400 000 руб. и невыплаченных процентов по договору в размере 3 765 руб. 12 коп. (л.д. 14).

Доказательств выплаты ответчиком вышеуказанных сумм истцу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

Таким образом, задолженность перед истцом по договору составляет:

400 000 руб. – основной долг.

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность по процентам ответчика перед ним за период с 17.01.2018г. по 17.04.2018г. составляет 3 765 руб. 12 коп., из расчета: 11% от 400 000 руб. = 44000/12 месяцев =3666 руб. + 3 месяца = 10 998 руб. – 7 232 руб. 88 коп.

С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку он является арифметически не верным.

Согласно расчету суда, задолженность по процентам по договору, составляет 3 616 руб. 44 коп. из расчета: 

400 000 (за период с 17.01.2018г. по 17.04.2018г.)*11%/365*90= 10 849 руб. 32 коп.;

10 849 руб. 32 коп. – 7 232 руб. 88 коп. = 3 616 руб. 44 коп. 

Поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений №№ от 17.01.2018г.: 400 000 руб. – основной долг, 3 616 руб. 44 коп. – проценты по договору. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2018 г. по 04.05.2018г. составляет 962 руб. 04 коп., из расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

403 616,44 

23.04.2018 

04.05.2018 

12 

7,25% 

365 

962,04 

Принимая во внимание, положения ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 953 руб. 42 коп. как заявлено в иске.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений № № от 17.01.2018г.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что 08.05.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора и возврате личных сбережений, однако данное его требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 7 247 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.3), в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от 17.01.2018г., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 17.01.2018г. в размере 400 000 руб., проценты по договору в размере 3 616 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 953 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 247 руб., а всего 411 816 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева