Дело № 2-927/21 УИД 52RS0003-01-2020-007040-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Безденежных А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскание расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение своего брата в сумме 100.000 руб., указывая на то, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение таковых расходов, как владелец источника повышенной опасности, от эксплуатации которого была причинена смерть. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 выразила несогласие с иском.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» и Нижегородский транспортный прокурор в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом извещены. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. 

Выслушав доводы представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванные смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Решением Ленинского районного суда Н.Новгорода от 

<

дд.мм.гггг>., которое в силе ст.61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что 

<

дд.мм.гггг> г. на перегоне 

<

адрес> в зоне железнодорожного переезда пригородным поездом № № сообщением Н.Новгород-Заволжье ГЖД ОАО «РЖД» смертельно травмирован ФИО3 

Владельцем источника повышенной опасности является ответчик ОАО «РЖД».

Лицом, ответственным за причинение вреда, является ОАО «РЖД».

Признавая наличие законных оснований для удовлетворения иска ФИО1 о взыскании расходов на погребение, суд полагает, что они подлежат удовлетворению лишь в части.

В подтверждение произведенных расходов на погребение ФИО1 представляет квитанции: от 

<

дд.мм.гггг> на сумму 27.000 руб. и от 

<

дд.мм.гггг> - 47.062 руб. за изготовление и установку памятника, сопутствующих этому работ на могиле погибшего ФИО3

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуги по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Суд признает необходимыми расходами на погребение, входящие в пределы обрядовых действий вышеназванные расходы истца, связанные с произошедшей трагической гибелью ее родного брата, в общей сумме 74.062 руб.

Иные заявленные расходы на погребение в сумме до 100.000 руб. никакими допустимыми доказательствами не подтверждены, поэтому требование об их взыскании удовлетворено быть не может.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ОАО «Российские железные дороги» госпошлина в размере 2.421,86 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 расходы на погребение в сумме 74.062 (семьдесят четыре тысячи шестьдесят два) руб.

В остальной части иска ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2.421 (две тысячи четыреста двадцать один) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина