Дело № 2-567/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 12 апреля 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ермаковичу В.С., ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ермаковичу В.С., ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на 

<

адрес>. № (ранее №) в пер. Торговом 

<

адрес>, площадью № кв. м, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником второй очереди. Кроме него имеются наследники первой очереди – его мать ФИО2 и отец ФИО3, однако, родители отказываются от наследуемого имущества в его пользу. Он считал, что он является собственником ? доли данной квартиры, поскольку был и остается зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу места открытия наследства. Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа Д.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве на 

<

адрес> по пер. Торговому в 

<

адрес>, в связи с тем, что не была произведена регистрация права собственности на ? долю в праве на указанную квартиру. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме; просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в предоставленных суду письменных заявлениях указали, что с иском ФИО1 согласны; просят рассмотреть дело без их участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Суд, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, директор совхоза «Свиягинский» 

<

адрес> К.Г.Г. на основании Положения о приватизации передал в собственность Ермаковича В.С., ФИО2, ФИО1, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; договор зарегистрирован в администрации Чкаловского сельского совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

адрес> ранее значился под № 

<

адрес>; изменен адрес при упорядочении адресного хозяйства; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется справка администрации Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоза «Свиягинский» действительно зарегистрирован в реестре Чкаловского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> за гражданами: Ермаковичем В.С., ФИО2, Ермаковичем А.В., ФИО1.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании равными долей участников приватизации: Ермаковича В.С., ФИО2, ФИО1, ФИО1 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о признании по ? доли в праве общей собственности за каждым участником; при этом ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении V-BC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским 

<

адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ; родителями записаны: ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении IV-BC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским 

<

адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ; родителями записаны: ФИО3 и ФИО2.

Учитывая, что ФИО3, ФИО2 на наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, не претендуют, ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти сестры ФИО1.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 0501 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 0505 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 0508 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа 

<

адрес> Д.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ Ермаковичу А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО1, в виде ? доли спорной квартиры.

Так, в судебном заседании установлено, что истец, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ и проживающий по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследником после смерти ФИО1 совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника ФИО1 к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неоформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за Ермаковичем А.В. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что дает суду основания признать за Ермаковичем А.В. ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Ермаковичу В.С., ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, признать:

за Ермаковичем В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

за Ермаковичем А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ермаковичем А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а всего на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова