ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать орган муниципального жилищного контроля,

установил:

Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать орган муниципального жилищного контроля. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что на территории г. Уяра имеется муниципальный жилищный фонд, многоквартирные дома, управляющие компании. В нарушение законодательства муниципальный жилищный контроль администрацией г.Уяра не организован, орган муниципального жилищного контроля не создан, не определен перечень должностных лиц, осуществляющих муниципальный жилищный контроль. Бездействие административного ответчика нарушает права и интересы неопределенного круга лиц. Просил суд признать бездействие незаконным, возложить на административного ответчика обязанность создать орган муниципального жилищного контроля.

Представитель административного истца помощник прокурора Арапова М.Н. в судебном заседании отказалась от административного от иска, просила производство по делу прекратить, пояснила, что в настоящее время заявленные требования добровольно исполнены административным ответчиком.

Представитель административного ответчика – администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

В данном случае отказ административного истца - прокурора Уярского района Красноярского края от исковых требований к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать орган муниципального жилищного контроля – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.А.Дубынин