ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «9» июля 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 7 июля 2020 года в 18 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в парке дворца культуры у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и возможно выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 7 июля 2020 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортами полицейских ОПСП ОМВД России по Усть-Катавском городскому округу ФИО4, ФИО5, ФИО6 из которых следует, что ФИО1 7 июля 2020 года находясь в общественном месте в парке Дворца культуры у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

копией объяснения свидетеля ФИО7, что 7 июля 2020 года в парке Дворца культуры г.Усть-Катава он делал замечание мужчине находившемуся в состоянии опьянения и выражавшемуся грубой нецензурной бранью, на его замечания мужчина не реагировал. От сотрудников полиции узнал, что это был ФИО1;

копией протокола об административном правонарушении по тст.20.21 КоАП РФ;

копией акта медицинского освидетельствования № от 7 июля 2020 года;

справкой о том, что ФИО1 доставлен в приемной отделение МСЧ-162 7 июля 2020 года, установлено состояние опьянения;

протоколом об административном задержании, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

Судья не находит оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 вину признал частично, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на двое суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 7 июля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.