Дело № 5-293/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Сокол

Вологодская область 

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 февраля 2017 года в 19 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

22 февраля 2017 года определением инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение по делу административного расследования.

10 марта 2017 года инспектором ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал. 

Инспектор ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дел в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 

Исходя из положений части 2 и части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС сообщения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его присутствие при рассмотрении дела не является обязательным, ходатайство об отложении дела им не заявлялось, судья счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО1

Кроме того, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных аппаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. 

Порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирован статьей 27.12 Кодекса и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года. 

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2017 года (л.д. 2); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 февраля 2017 года (л.д. 4); 

- показаниями алкотектора (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом применения технического средства измерения PRO-100 – 0,000 мг/л (л.д. 6); 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 февраля 2017 года (л.д. 7);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в биологическом материале ФИО1 установлено содержание каннабиноидов, альфа-PVP, метадона (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лицом, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС от 22 марта 2017 года (л.д. 11).

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

При направлении материала дела об административном правонарушении в суд начальником ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 заявлено ходатайство о направлении ФИО1 на диагностику, лечение от наркомании или социальную реабилитацию в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд считает данное ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства вправе заявлять лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении.

Глава 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к участникам процесса по делам об административных правонарушениях относит лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевший, свидетель и иные.

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен инспектором ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2, то и ходатайства по делу вправе заявлять указанное должностное лицо. 

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях судья может возложить на лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области дорожного движения. 

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

р/счет 

<

***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

КБК: 18811630020016000140

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

УИН 18810435170190002646

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Мокиевская