Дело № 2а-538/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 04 марта 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Никогосян Я.С., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Дмитриева М.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-12 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учётом его дополнения, к ФИО2, осуждённой Фурмановским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием из её заработной платы 5% в доход государства, которой назначенное судом наказание заменено постановлением Белинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, об установлении административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> на срок три года после освобождения. Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений, дополненные решением Фурмановского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление, за которое осуждена приговором от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывание наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против административного надзора не возражала, просила не устанавливать предложенное административным истцом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности.

Прокурор считает, что заявленные административным истцом исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению частично.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишен ию свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена Фурмановским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённой 5 % в доход государства. Постановлением Белинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено наказание по приговору Фурмановского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённой 5 % в доход государства на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступление, за которое осуждена и отбывает наказание ФИО2, относится к категории небольшой тяжести и совершённо ею в период нахождения под административным надзором, который установлен решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнен решением Фурмановского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда. 

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, и установлении иных предложенных административным исцтом ограничений, суд, учитывая характеризующие данные ФИО2 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ об её устойчивом асоциальном поведении в период нахождения на свободе, в том числе привлечении к административной ответственности за правонарушения, совершённые в ночное время и в состоянии опьянения, отсутствие постоянной регистрации у ФИО2 и её намерение проживать после освобождения по адресу: 

<

адрес>, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>.

При этом ФИО2 в течение срока административного надзора не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 3 /три/ года /срок погашении судимости/, с возложением на неё административных ограничений:

– обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

– запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; 

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности; 

– запрещения выезда за пределы 

<

адрес> на срок три года после освобождения.

В остальной части в удовлетворении административных исковых заявлений отказать.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года