Административное дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Таксимо 16 февраля 2024 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Лебедев А.О. единолично, при секретаре судебного заседания Карповой Э.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, родившегося 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего трех малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2024 около 6 часов утра ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, в трехстах метрах от 

<

адрес>, нанес ФИО1. около 4 ударов кулаком в область головы, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, при этом пояснил, что действительно нанес ФИО2 удары кулаком. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Кроме этого, в суде были исследованы рапорт о том, что 10.02.2024 г. около 6 часов утра ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО3. около 4 ударов кулаком в область головы, чем причинил последнему физическую боль (л.д. 1). Согласно акту судебно-медицинского исследования № установлено, что у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: в левой параорбитальной области с переходом на левую скуловую область кровоподтек, на фоне которого в левой скуловой области ссадина, в правой пароорбитальной области кровоподтек, в области переносицы кровоподтек, ушибленная рана слизистой верхней губы, травматический вывих первого зуба нижней челюсти слева. Данные повреждения по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 13-15).

Из объяснений потерпевшего ФИО5 следует, что он приехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для работы вахтовым методом на руднике водителем фронтального погрузчика, с ним работает напарник ФИО6, они работают на одной машине. 10.02.2024 около 6 часов утра у них произошел конфликт из-за того, что ФИО6 не убирает в машине когда сдает смену, на что последний ответил, что не будет убирать в машине, потому что не хочет, а он начал ругаться на него. ФИО6 нанес ему один удар кулаком в скуловую область слева, из-за чего он испытал физическую боль и у него пошла кровь, он закрыл область удара рукой, так как не хотел испачкать одежду кровью, ФИО6 продолжил бить его по лицу, нанес еще три удара кулаком по лицу, из-за чего он испытал физическую боль. ФИО6 заметив у него кровь, убежал. Он пошел на работу, после смены начальник службы безопасности сказал, чтобы он шел к врачу. С ФИО6 он больше не общался, извинения тот ему не приносил.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана вышеизложенными доказательствами, оценив которые в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО6 от административной ответственности судом не установлено. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, извинения принесенные потерпевшему (согласно смыслу заявления ФИО7 поданному в суд), наличие трех малолетних детей.

При назначении административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, отсутствие сведений о совершении однородного административного правонарушения ранее, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО6 в виде административного штрафа, при этом с учетом наличия трех малолетних детей в минимальном размере. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений.

Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, но оснований для их назначения суд не усматривает в связи с нецелесообразностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/ КПП 

<

***>/ 032601001 УФК по Республике Бурятия (ОМВД по Республике Бурятия) л/счет 

<

***> расчетный счет 

<

***> в Банк: Отделение-НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ОКТМО 81635000, КБК 18811601061010101140 УИН 18880403240243700566.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.О. Лебедев