Административное дело № 2а-1072/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Чистяковой Н.А.,

с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Скворцова М.Н.,

Главы Администрации Вахонинского сельского поселения ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по иску Конаковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области об обязывании администрации принять решение о сносе ограждения, ограничивающего проход к береговой полосе Иваньковского водохранилища и организовать работы по демонтажу ограждения,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Конаковский межрайонный прокурор Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском (с учетом поданных уточнений) к Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области об обязывании администрацию Вахонинского сельского поселения принять решение о сносе ограждения, ограничивающего проход к береговой полосе Иваньковского водохранилища, установленного на земельном участке общего пользования по адресу: 

<

адрес> Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес>; обязывании администрацию Вахонинского сельского поселения организовать работы по демонтажу ограждения, ограничивающего проход к береговой полосе Иваньковского водохранилища, установленного на земельном участке общего пользования по адресу: 

<

адрес> Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес>.

Свои исковые требования прокурор обосновал тем, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ Конаковской межрайонной прокуратурой совместно с администрацией Вахонинского сельского поселения проверкой выявлено, что на территории Вахонинского сельского поселения не в полной мере соблюдаются требования земельного и водоохранного законодательства. Установлено, что в 

<

адрес> Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес> установлено ограждение, препятствующее проезду и проходу к береговой полосе Иваньковского водохранилища. Указанное ограждение возведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо, установившее данное ограждение в ходе проверки не установлено. Администрация Вахонинского сельского поселения разрешение на установление ограждения не давала (согласовывала). Таким образом, выявленное ограждение является самовольной постройкой и подлежит сносу. Самовольная постройка расположена на территории общего пользования. Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст.ст. 5 и 6 Водного кодекса Российской Федерации, поверхностные водные объекты, к которым относятся водотоки (реки, ручьи, каналы), находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено названным Кодексом РФ. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. Ограничиваются в обороте земельные участки находящиеся в государственной или муниципальной собственности в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (подп. 3 п. 5 ст. 27 Земельного Кодекса Российской Федерации). Статья 222 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что строение, сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил являются самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу. В соответствии с п. п. 15, 20 ч.1 ст.14 Федерального Закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, а также осуществление земельного контроля за использованием земель поселения, относится к вопросам местного значения поселения. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Обращение в защиту прав неопределенного круга лиц обосновано тем, что определить конкретное количество лиц, права которых нарушены, не представляется возможным. В связи с вышеизложенным, обратились с настоящим административным иском.

Представитель административного истца помощник Конаковского межрайонного прокурора Скворцов М.Н. в судебном заседании требования прокурора с учетом поданных уточнений полностью поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Глава Администрации Вахонинского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании указала, что исковые требования прокурора администрация признает в полном объеме, в том числе с учетом поданных уточнений. Пояснила, что спорное ограждение установлено неизвестным лицом, данное ограждение препятствует проезду пожарных машин, а также граждан к воде, в связи с чем, полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Последствия признания исковых требований Главе Администрации Вахонинского сельского поселения судом разъяснены. Представила заявление о признании исковых требований заявленных Конаковским межрайонным прокурором. 

Заявление Главы Администрации Вахонинского сельского поселения приобщено к материалам дела, признание административным ответчиком исковых требований судом принято.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) РФ суд признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика, учитывая поступившее от него ходатайство.

Выслушав представителя административного истца – помощника прокурора, Главу администрации Вахониснкого сельского поселения ФИО1, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 84 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Из Акта проверки, составленного ДД.ММ.ГГГГ помощником Конаковского межрайонного прокурора Скворцовым М.Н. и прилагаемой к нему фототаблицы следует, что в 

<

адрес> Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес> установлено ограждение, препятствующее проезду и проходу к береговой полосе Иваньковского водохранилища. Указанное ограждение возведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, установившее данное ограждение в ходе проверки не установлено. Администрация Вахонинского сельского поселения разрешение на установление ограждения не давала (не согласовывала). Самовольная постройка расположена на территории общего пользования. 

В соответствии со статьей 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (ч.ч.1,2).

Согласно частям 1,2 статьи 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч.ч.6,8 статьи 6 Водного кодекса).

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Представленными прокурором доказательствами подтверждается факт нахождения на землях общего пользования Администрации Вахонинского сельского поселения в д. Плоски Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес> ограждения, препятствующего проходу к воде, чем нарушаются предусмотренные частью 8 статьи 6 Водного кодекса РФ права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на пребывание и передвижение, в том числе для отдыха и туризма, любительского и спортивного рыболовства, бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд.

В соответствии со статьей 76 Земельного кодекса РФ снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство.

В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель.

Градостроительный кодекс РФ под территориями общего пользования понимает территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы).

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон (п. 12 ст. 85 Земельного кодекса).

В соответствии с п.п. 15, 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения городского поселения относятся создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам; осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 8 Устава Муниципального образования Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области.

Спорное ограждение в д. Плоски Вахонинского сельского поселения установлено неизвестным лицом на землях общего пользования (на территории проезжей части (улице) деревни по направлению к береговой полосе Иваньковского водохранилища), что нарушает установленные ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на свободное пользование общедоступным водным объектом, береговой полосой, а именно на пребывание и передвижение, в том числе для отдыха и туризма, любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств, бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд.

Поскольку лицо, установившее самовольное ограждение на землях общего пользования не установлено, обязанность по его сносу возлагается на орган местного самоуправления.

В силу п.п. 9, 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и истец, и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Конаковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области принять решение о сносе ограждения, ограничивающего проход к береговой полосе Иваньковского водохранилища, установленного на земельном участке общего пользования по адресу: 

<

адрес> Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес>.

Обязать Администрацию Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области организовать работы по демонтажу ограждения, ограничивающего проход к береговой полосе Иваньковского водохранилища, установленного на земельном участке общего пользования по адресу: 

<

адрес> Вахонинского сельского поселения Конаковского района Тверской области на повороте с 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года

Председательствующий Е.А. Никитина