Дело №2-3089/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л,М, к Козловой Л,А, ФИО3 А,С. о признании права собственности на квартиру, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – комнате с кадастровым номером №, площадью 18,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с исключением из ЕГРН записи о правах истца на данный объект недвижимости, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – комнате с кадастровым номером 

<

данные изъяты>м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с исключением из ЕГРН записи о правах истца на данный объект недвижимости, ссылаясь на то, что истец в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ответчика ФИО2 комнату, площадью 12,3 кв.м, расположенную по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрела у ответчика ФИО3 другую комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м в этой же квартире. Таким образом, истец стала собственником всей квартиры по указанному выше адресу. Квартира стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № без указания правообладателя. Кроме этого, в ЕГРН имеются сведения о том, что истец собственник комнаты, площадью 12,3 кв.м с кадастровым номером № и комнаты, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №. Указанные разночтения и несоответствия препятствуют истцу как собственнику квартиры совершать юридически значимые действия со своим имуществом – квартирой, в том числе зарегистрировать в установленном порядке право собственности на квартиру. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.25), о причинах неявки суд не известила, возражений на иск суду не представила. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражений не имеет, пояснив, что он вместе с ФИО2 являлись собственниками квартиры, квартира им предоставлена от предприятия. Других собственников квартиры кроме них нет. 

3-е лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, надлежаще извещалось о месте и времени рассмотрения дела, мнение по иску не выразило. 

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), истец ФИО1 приобрела в собственность у ФИО2 – ответчика по делу одну комнату, площадью 

<

данные изъяты>.м (за номером 6) в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из двух комнат площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 58,7 кв.м (л.д.9-10). Переход права собственности на указанную комнату зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками Росреестра в договоре, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании указанного выше договора на имя ФИО1 (л.д.11). 

По договору купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель), ФИО1 – истец по делу приобрела в собственность у ответчика ФИО3 комнату под номером № с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-13). Переход права собственности по договору также зарегистрирован в установленном законом порядке, ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Таким образом, ФИО1 стала собственником двух комнат площадью 

<

данные изъяты> по техпаспорту БТИ) и 

<

данные изъяты> техпаспорту БТИ). 

Согласно технического паспорта 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира представляет собой двухкомнатную квартиру, жилой площадью 

<

данные изъяты>.м (л.д.18-20). 

При этом, в ЕГРН содержатся сведения о трех объектах недвижимости, находящихся по вышеуказанному адресу, а именно, об объекте недвижимости в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>.м с кадастровым номером № без указания собственника квартиры (л.д.15), об объекте недвижимости в виде комнаты, площадью 

<

данные изъяты>м с кадастровым номером № правообладателем является ФИО1 – истец по делу (л.д.16) и об объекте недвижимости в виде комнаты, площадью 

<

данные изъяты>.м с кадастровым номером №, правообладатель ФИО1 – истец по делу (л.д.17). 

Судом достоверно установлено, что в силу вышеуказанных сделок купли-продажи комнат истец ФИО1 приобрела в собственность всю жилую площадь 

<

адрес>, правопредшественниками указанных выше комнат являлись ответчики по делу ФИО2 и ФИО3 Соответственно, истец ФИО1 стала собственником всей вышеуказанной квартиры. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч.4 ст.8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); 2) кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; 3) описание местоположения объекта недвижимости; 4) ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; 5) кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости); 7) сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование; 8) кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости (кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства, либо кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, машино-место, если объектом недвижимости является помещение, машино-место, либо кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната, если объектом недвижимости является комната), а также кадастровый номер единого недвижимого комплекса или предприятия как имущественного комплекса, если объект недвижимости входит в состав единого недвижимого комплекса или предприятия как имущественного комплекса; 9) площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты>м с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, что в свою очередь является основанием для исключения из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – комнате с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком.7, и исключения из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – комнате с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с исключением из ЕГРН записи о правах истца ФИО1 на данные объекты недвижимости, поскольку наличие сведений о комнатах с К№ и с К№ в Едином государственном реестре недвижимости препятствует истцу зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру с кадастровым номером №. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за Петровой Л,М, право собственности на квартиру с К№, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру с внесением соответствующей записи в ЕГРН. 

Исключить из состава сведений ЕГРН объект недвижимости – комнату с К№, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комн.7, принадлежащую на праве собственности Петровой Л,М,, в том числе запись о правообладателе данного объекта недвижимости. 

Исключить из состава сведений ЕГРН объект недвижимости – комнату с К№, площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности Петровой Л,М,, в том числе запись о правообладателе данного объекта недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: