ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 января 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

c участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-419/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ООО «БИЗНЕС-КОМПЛЕКТ» о взыскании задолженности по договору подряда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «БИЗНЕС-КОМПЛЕКТ» денежные средства в размере 2302058,24 рублей в качестве задолженности по договору подряда, неустойку в размере 110498,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20262,79 рублей.

В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика по доверенностям с правом заключения по делу мирового соглашения поступило ходатайство, приобщенное к материалам дела, об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2412557 (два миллиона четыреста двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 04 копейки.

3. Истец отказывается заявлять какие-либо требования, связанные со взысканием штрафных санкций, за исключением тех, которые изложены в исковом заявлении.

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма должна быть выплачена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что обладают всеми необходимыми реквизитами, в том числе банковскими, в целях выполнения условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителям сторон разъяснены, известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «БИЗНЕС-КОМПЛЕКТ» по гражданскому делу № 2-419/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ООО «БИЗНЕС-КОМПЛЕКТ» о взыскании задолженности по договору подряда, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2412557 (два миллиона четыреста двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 04 копейки.

3. Истец отказывается заявлять какие-либо требования, связанные со взысканием штрафных санкций, за исключением тех, которые изложены в исковом заявлении.

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма должна быть выплачена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что обладают всеми необходимыми реквизитами, в том числе банковскими, в целях выполнения условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-419/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ООО «БИЗНЕС-КОМПЛЕКТ» о взыскании задолженности по договору подряда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья