Дело № 2а – 540/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«5» февраля 2018 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Бохан Е.С., с участием помощника прокурора Кирилловой Е.А., представителя административного истца Задворнова В.А., административного ответчика Вениченко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску лице начальника Отдела полиции №8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску к Вениченко Ивану Николаевичу об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник УМВД России по г. Омску в лице начальника ОП №8 УМВД России по г. Омску обратилось с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Вениченко И.Н. осужден. .. г.. .. по ст.. .. УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вениченко И.Н. освобожден 03.03.2014 г. по отбытии срока. Преступление, за которое Вениченко И.Н. был осужден по приговору. .. от. .. г., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. После освобождения из мест лишения свободы Вениченко И.Н. два раза в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 19.16 КоАП РФ. Просит установить административный надзор на срок три года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов. 

В судебном заседании представитель ОП №8 УМВД России по г. Омску Задворнов В.А, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании административный ответчик Вениченко И.Н. с заявленными требованиями согласился, пояснив, что в настоящее время трудоустраивается, рабочее время ненормированное.

Помощник прокурора САО г. Омска полагала возможным установить административный надзор. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд установил, Вениченко И.Н.. .. г.. .. по ст.. .. УК РФ к. .. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 18-19).

... г. постановлением. .. Вениченко И.Н. был освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок. ... 

С момента освобождения из мест лишения свободы в течение года Вениченко И.Н. два раза привлекался к административной ответственности: 12.04.2017 г. – по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ заместителем начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску; 28.05.2017 г. – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ заместителем начальника ОП № 8 УМВД России по г. Омску.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Применение положений указанной нормы закона в редакции ФЗ от 23 июля 2013 г. N 218-ФЗ, по мнению суда, не применимо, поскольку ухудшает положение осужденного, совершившего преступление до принятия и вступления в силу названного ФЗ.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил после освобождения, в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасность (глава 20 КоАП РФ) и против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), суд полагает, что требование об установлении административного надзора заявлено правомерно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 4 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту жительства Вениченко И.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношений не поддерживает, не замечен в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ, жалобы на него не поступали. 

На основании изложенного, с учетом личности Вениченко И.Н., совершения им тяжкого преступления, совершения ряда правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая склонность к злоупотреблению спиртными напитками, суд полагает установить за Вениченко И.Н. административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Ограничение в виде пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, не устанавливать, так как заявителем указанное ограничение не обосновано, преступление и административные правонарушение совершены в дневное время. 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить Вениченко И.Н.., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить за ФИО1,. .. года рождения административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде: 

1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Фарафонова