Дело № 2-1841/2021 15 марта 2021 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Одеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и получении кредитной карты № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. в размере 125 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.12.2016 г. АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и получении кредитной карты № FOSERG20S16120703151.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и включает в себя анкету - заявление на получение потребительского кредита в АО «Альфа-Банк».

Как следует из анкеты- заявления на получение кредитной карты в АО «Альфа-Банк», 07.12.2016 ответчик ФИО1 обратилась в Банк с предложением о предоставлении кредитной карты.

Предложение заемщика одобрено банком: ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 40 000 руб., под 33,99 %. годовых. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. 

Согласно п. 1 Индивидуальных условий № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. лимит кредитования может быть увеличен, о чем Банк информирует Заемщика способом, предусмотренным в п. 16 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 53).

Банк обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит на сумму 125 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Факт заключения соглашения о кредитовании на условиях указанных истцом и получения кредита в сумме 125 000 руб. ответчик не оспаривал, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по ежемесячному погашению частей кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04.03.2020 по 02.06.2020 г. в размере 142 304 руб. 01 коп., из них: 124 888 руб. 60 коп. просроченный основной долг; 15 947 руб. 21 коп. начисленные проценты; 1 468 руб. 20 коп. штраф и неустойки. 

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выписками с лицевого счета (л.д.14-48).

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца по размеру в полном объеме, поскольку доказательств иного размера задолженности ответчика перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиком не оспаривается.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 046 руб. 08 коп. (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № FOSERG20S16120703151, заключенное между АО «Альфа-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. в размере 142 304 руб. 01 коп., из которой: просроченный основной долг- 124 888 руб. 60 коп., начисленные проценты – 15 947 руб. 21 коп., штрафы и неустойки- 1 468 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере 4 046 руб. 08 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2021 г.