Дело № 2-294/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Зобовой Л.В., 

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2020 по заявлению Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска о признании бесхозяйными сетей наружного освещения, признании права собственности на бесхозяйные объекты,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными сетей наружного освещения, признании права собственности на бесхозяйные объекты.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с ответом МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от 24.06.2019 №, сведения об объекте: уличные фонари, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вдоль магистральной дороги на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> реестре федерального имущества отсутствуют.

В соответствии с письмом Агентства государственного имущества Ульяновской области от 17.06.2019 № сведения о вышеуказанном имуществе в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области отсутствуют.

Собственник сети наружного освещения, расположенной по указанному выше адресу, неизвестен.

В соответствии с Положением «Об управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска», утвержденному решением Ульяновской Городской Думы от 24 мая 2006 года № 90 Управление является отраслевым (функциональным) органом администрации г. Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в областях стратегического планирования, развития конкуренции, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «город Ульяновск».

Согласно подп.1 п.1 ст.50 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения.

Признание права муниципальной собственности на сети наружного освещения необходимо для выполнения задач местного значения.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска просит суд:

- признать бесхозяйной сеть наружного освещения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт.

- признать право муниципальной собственности на сеть наружного освещения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт.

Представитель заявителя Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «ФСК ЕЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что имущества ПАО «ФСК ЕЭС» по адресу: 

<

адрес>, не имеется, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «УСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственностью АО «УСК» не является, просил решение вынести на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Агентство государственного имущества Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим.

Представитель заинтересованного лица Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МРСК Волги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственностью ПАО «МРСК Волги» не является, рассмотрение указанного дела законных интересов ПАО «МРСК Волги» не затрагивает.

Представитель заинтересованного лица Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что сведения об имуществе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Представители заинтересованных лиц МУП «УльГЭС», МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из ответа Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области сведения об объекте: сеть наружного освещения, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт. отсутствуют.

Из ответа МУП «Ульяновская городская сеть» следует, что сведения об объекте - сети наружного освещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт. отсутствуют.

Из ответа АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» следует, что по состоянию на 01 декабря 1998 года в архивах БТИ отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности на объекты недвижимости – сети наружного освещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт. отсутствуют.

Из ответа Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска следует, что Управление не располагает сведениями о правах на объект – сети наружного освещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт. 

Из отзыва ПАО «МРСК Волги» следует, что объект - сети наружного освещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт., собственностью ПАО «МРСК Волги» не являются.

Согласно ответа МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на объект - сети наружного освещения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт.

В соответствии с подп. 4 п.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно подп.1 п.1 ст.50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Исходя из названных выше норм, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска удовлетворить.

Признать бесхозяйной сеть наружного освещения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт.

Признать право муниципальной собственности на сеть наружного освещения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе: опоры металлические - 3 шт.; воздушная линия с изолированным проводом 0,23 кВ (провод ПВС - 2x1,5) протяженностью 58 м.; консольные светильники ЖКУ с лампами ДнАт 150-3 шт.; кронштейны однорожковые для крепления светильника - 3 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова