Дело № 2-400/2025 

УИД 03RS0011-01-20254-000146-20 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении соглашения,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ в сумме 428609,05 руб., расходов по уплате госпошлины – 33215 руб., о расторжении соглашения №2362071/0081.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.03.2023 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 397767,62 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в срок до 30.03.2028. Процентная ставка установлена 

<

данные изъяты>. Банк свои обязательства по кредитованию ответчика выполнил, деньги перечислены на текущий счет ответчика. Заемщик производил погашения основного долга, нарушение обязательств по погашению кредита им допускается с июля 2024 года. По состоянию на 13.01.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному соглашению составляет 428609,05 руб., из них: основной долг – 397767,62 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3206,88 руб., проценты за пользование кредитом – 26549,50 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1085,05 руб. Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению в срок до 03.01.2025 и о расторжении соглашения, направленное истцом 03.12.2024, оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (электронное письмо получено ответчиком 05.02.2025 года). В материалах дела имеется ходатайство Банка о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на работе за пределами Республики Башкортостан, просил применить срок исковой давности, в случае удовлетворения иска применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной неустойки.

В связи с этим суд на основании ст. 167 ПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2023 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №№, во исполнение условий которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 397767,62 руб. под 

<

данные изъяты> годовых в срок до 30.03.2028, а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в установленный договором срок. 

Истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, предоставив истцу кредит (денежные средства) путем перечисления 30.03.2023 на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № № от 30.03.2019.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 

<

данные изъяты> по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме. 

Ответчик согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета осуществлял погашение кредита и процентов до июля 2024 года включительно, нарушения установленного графика платежей и обязательств по своевременному и полному погашению текущих платежей по кредиту и процентам допущены ФИО1 с августа 2024 года. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному соглашению №№ от 30.03.2023 по состоянию на 13.01.2025 составляет 428609,05 руб., из них: основной долг – 397767,62 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3206,88 руб., проценты за пользование кредитом – 26549,50 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1085,05 руб. 

Размер задолженности подтверждается предоставленными истцом расчетом, выпиской по счету, правильность которых проверена судом и не опровергнута ответчиком, который свой расчет суду не представил, также не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению №№ от 30.03.2023 в размере 428609,05 руб.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196).

Довод заявления ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности безоснователен, поскольку задолженность по каждому ежемесячному платежу образовалась, начиная с августа 2024 года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности не прошел ни по одному платежу. 

Также суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении размера неустойки. Учитывая сумму задолженности по соглашению, соотношение ее с начисленной неустойкой, длительность просрочки, неисполнение ответчиком требования о досрочном погашении задолженности, непредоставление ответчиком доказательств своего тяжелого материального положения, суд считает, что испрашиваемая банком неустойка соответствует требованию разумности, не нарушает баланс сторон, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки. 

Банком также заявлено требование о расторжении вышеуказанного кредитного согласшения. 

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). 

Данное положение ГК РФ по аналогии суд применяет к соглашению о кредитовании, заключенному между сторонами. 

Также основания расторжения договора предусмотрены в Федеральном законе «О потребительском кредите (займе)».

В связи с нарушением обязательств и непогашением просроченной задолженности заемщиком банк 03.12.2024 направил ответчику требование о расторжении кредитного договора с досрочным погашением суммы задолженности в срок до 03.01.2025 на основании ст.ст.450-452 ГК РФ. Однако требование об изменении срока соглашения, о расторжении соглашения заемщиком не исполнено, положительный ответ им не дан, просроченная задолженность в течение установленного срока не погашена, доказательства обратного суду не представлены. Невыполнение своих обязательств по соглашению о кредитовании в течение 5 месяцев 2024 года со стороны заемщика является существенным нарушением условий соглашения, причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении соглашения о кредитовании, имеются предусмотренные законом основания для расторжения соглашения. 

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для расторжения соглашения, поэтому удовлетворяет требование банка о расторжении соглашения.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 33215 руб. 

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Ационерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению №№ от 30.03.2023 года в 428 609,05 руб. (из них: основной долг – 397767,62 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3206,88 руб., проценты за пользование кредитом – 26549,50 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1085,05 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33215.00 руб.

Расторгнуть Соглашение №№ от 30.03.2023 года, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк», с 03.01.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 06.03.2025 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.