Дело 5-542\20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного судаИзраилова О.Н.

23октября2020 года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении -

ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцаг. 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>,гражданина РФ,не работающего,образование основное общее, женатого,имеющего одного малолетнего одного несовершеннолетнего детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.10.2020Кириченко ФИО6 оказал неповиновение законным действиям сотрудников полициисотрудники ДПС ст.л-т полиции ФИО1 и ст.л-т полиции ФИО2, а именно отказался предоставить документы на транспортное средство автомобиль ГАЗ 2705 г/н 

<

данные изъяты> и водительское удостоверение, а также пытался скрыться бегством от сотрудников полиции.

В связи с чем в 22.10.2020 год13 часов 10 минут по указанию ДЧ отдела МВД России по Успенскому району был осуществлен выезд по 

<

адрес> поскольку сотрудники ДПС просят оказать им помощь, где на земле лежал ФИО5, который громко кричал, пытался вырваться, а сотрудники ДПС ст.л-т полиции ФИО1 и ст.л-т полиции ФИО2 повалив его на землю пытались произвести прием загиб руки за спину в положении лежа и надеть специальные средства(наручники), но он пытался вырваться, упирался в связи с этим была оказана помощь других сотрудников полиции в применении физической силы и применении специальных средств (наручников). в соответствии ст. 20 ч. 1 п. 1, 2, 3 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии ст. 21 ч. 1 п. 3, 4, 6 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседанииКириченко П.Авину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя Кириченко П.Асуд считает, что в действиях последнегоимеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5.

Рапортамиполицейского ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ст. л-та полиции ФИО3, инспектора ОРППСП ст.л-та полиции ФИО4 инспектора ДПС ст.л-та полиции ФИО1, инспектора ДПС ст.л-та полиции ФИО2от 29.11.2018года.

Определяя вид наказанияКириченко П.Асуд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, при этом суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, нахождение на иждивении одного малолетнего одного несовершеннолетнего детей, совершение правонарушения впервые и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 с момента задержания 17 часов 10 минут 22октября2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья