31RS0016-01-2025-012304-23

№ 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 29 января 2026 года

ул.Сумская, д.76 «а»

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Дроздова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.14 КоАП РФ в отношении ООО «Автодорстроймеханизация», зарегистрированной по адресу 308031 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>,

установил:

На основании решения о проведении документарной внеплановой проверки от 24.11.2025г., а также решения прокуратуры о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 25.11.2025г. в отношении ООО «Автодорстроймеханизация» была проведена в отношении объекта защиты – здания общежития, расположенного по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ 

<

адрес>, в ходе которой было установлено, что ООО «Автодорстроймеханизация» не исполнено предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 05.06.2025г. №2506/001-89/76-В\ПИВ, срок исполнения которого истек 01.11.2025г.

В связи с изложенным, в отношении ООО Автодорстроймеханизация» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Автодорстроймеханизация», извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не представило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Автодорстроймеханизация» состава вмененного административного правонарушения.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 05.06.2025г. в отношении ООО «Автодорстроймеханизация» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в котором был установлен срок для устранения по каждому выявленному нарушению.

На основании решения о проведении внеплановой документарной проверки, принятого начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Новый Уренгой управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу и решения прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия от 25.11.2025г. была осуществлена проверка ООО «Автодорстроймеханизация, по результатам которой был вынесен акт доментарной проверки от 11.12.2025г.

По результатам проверки 11.12.2025г. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Автодорстроймеханизация» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения администрацией административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие административного правонарушения и который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 05.06.2025г.; уведомлением о проведении внеплановой документрной проверки от 26.11.2025г.; решением о проведении документарной проверки от 24.11.2025г.; решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного)мероприятия от 25.11.2025г.; ответом представителя ООО «АДСМ» ФИО1 в котором сообщается, что нарушения, выявленные при проведении внеплановой проверки были почти все устранены. В настоящее время ведутся работы по завершению монтажа пожарной сигнализации, работы будут завершены до 31.12.2025г.; выпиской из ЕГРЮЛ; требованием о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов; письменными объяснениями ФИО2, являющегося директором ООО «Автодорстроймеханизация»; актом документарной проверки внеплановой от 11.12.2025г.; предписанием от 11.12.2025г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 15.08.2025г. и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выданное предписание содержит указание на конкретные нарушения требований пожарной безопасности, а также четкие требования, необходимые для исполнения, обоснованные нормами действующего законодательства; предписанием установлен срок, достаточный для их выполнения. Оснований для оценки выданного предписания незаконным, либо неисполнимым не усматривается.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалы дела не представлено объективных сведений о том, что юридическим лицом были приняты все исчерпывающие и своевременные меры для устранения выявленных нарушений и выполнения предписания. Сведений о том, что в период до истечения срока, установленного для устранения выявленных нарушений, исполнить предписание было невозможно по объективным причинам, юридическим лицом также не представлено и в материалах дела не имеется.

Действия ООО «Автодорстроймеханизация» суд квалифицирует по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершенное повторно.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и его последствия.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Автодорстроймеханизация» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей..

Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести счет получателя средств 03100643000000019000; счет банка получателя 40102810145370000008; БИК 007182108; получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу л\с 04901783410); ИНН 

<

***>; КПП 890101001; КБК 177 1 16 01191 01 0005 140; код ОКТМО 71951000; УИН 17725118972112593463.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Дроздова