№ 2 - 2975/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы

Установил

ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 802 808 руб. 94 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 077 руб. 24 коп., взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 34 319 руб.

В судебном заседании ПАО «МОЭСК» уточнив исковые требования и снизил размер иска, просив взыскать сумму неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 158 012 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за № дней, указав, что ответчик незаконно осуществил подключение к сетям ПАО «МОЭСК» и в указанный период времени потреблял электроэнергию.

Представитель ПАО «МОЭСК» в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, считая заявленные требования неправомерными.

3-е лицо ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено, представило отзыв на иск, в котором поддержало иск, указав, что в период бездоговорного потребления (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) договорные отношения по поставке электроэнергии на спорный объект энергоснабжения ответчика, расположенный по адресу: 

<

адрес>», комплекс объектов на ЗУ (кафе) между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 отсутствовали (л.д. №).

Ранее к участию в деле в качестве 3-их лиц судом привлечены Управление лесного хозяйства 

<

адрес> и ФИО7о. Подольск, однако протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) данные лица исключены из числа участвующих в деле лиц, поскольку их права и законные интересы не затрагиваются настоящим иском.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «МОЭСК» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу действующего законодательства, законным является потребление электрической энергии потребителем на основании заключенного договора с гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, что следует как из положений ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и п. 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2 названных Основных положений, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Согласно п. 167 названных Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 указанных Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. 

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. 

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки энергопринимающих устройств установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, о чем составлен Акт №/ЭА-ю от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из Акта №/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен представителем ПАО «МОЭСК» по доверенности ФИО5 в отношении потребителя ФИО1 и в акте указано, что обнаружен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «МОЭСК», ВЛ-0,4кВ, КТП № с нарушением правил технологического присоединения (л.д. 9).

Место расположения и характеристика энергопринимающих устройств потребителя (ФИО1): 

<

адрес>, комплекс объектов на ЗУ (кафе) с прибором учета Меркурий № № показание - №

Период бездоговорного потребления электрической энергии № часов (№ (дней за три года) х № (часа) = №) за период бездоговорного использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении к указанному Акту приведен расчет суммы за бездоговорное потребление электроэнергии за период № дней (то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сумма к оплате указана №. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» направило ФИО1 претензию с требованием оплатить сумму № № коп. в течение пяти дней с даты получения претензии (л.д. №).

Составлению акта от ДД.ММ.ГГГГ предшествовало составление ПАО «МОЭСК» Акта технической проверки объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и с его участием (л.д. №), согласно которого объект: кафе (комплекс объектов) по адресу: 

<

адрес> Источник электроснабжения: оп. ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ПАО «МОЭСК» КТП№ №. Договор на энергоснабжение не предоставлен, не представлены разрешительные документы на техническое присоединение.

В акте зафиксирована линейная схема подключения потребителя ФИО1, и описание: тип питающей линии № фазы, способ прокладки - по воздуху, материал кабеля - алюминий, Uф.ном. = № кВ.

Данный акт составлен в присутствии ФИО1 и подписан им (л.д. №).

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Приложением № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных указанным Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: 

для трехфазного ввода:

,

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктов 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период бездоговорного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней, в соответствии с казанной формулой, при этом:

Сеть 3L,

Тип (марка) и сечение питающей линии - СИП №

Напряжение питания №

Величина допустимой длительной токовой нагрузки по ПУЭ - №.

Коэффициент мощности при максимальной нагрузке - №

Количество часов в расчетный период № (№ дней х 24 час.)

Объем бездоговорного потребления электроэнергии № кВт.ч.

Нерегулируемая цена (без НДС) № руб.

Всего без НДС - № руб. № коп., НДС - № руб. № коп.

Всего к оплате: № руб. № коп.

Расчет стоимости среднерегулируемой цены на электрическую электроэнергию (№ руб./кВтч) приведен истцом в расчете (л.д. №). Суд с данным расчетом соглашается.

Возражая против иска ФИО1 указал, что его электроустановка была подключена к электросети соседей, в частности к соседу ФИО6, он пользовался электричеством с ДД.ММ.ГГГГ г., статуса индивидуального предпринимателя не имел (л.д. №). Затем подтвердил, что его энергоустановка была подключена к КТП №, но до ДД.ММ.ГГГГ г. она принадлежала ОНТ «Лесхоз»

Также он представил справку от ОНТ «Лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой он не был подключен к подстанции ОНТ «Лесхоз» расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> бор и электроэнергией не пользовался.

Судом допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что ФИО1 подключался к своим постройкам официально, до этого брал электричество у него (свидетеля), а он (свидетель) в свою очередь, все оплачивал (л.д. №).

Суд не находит оснований доверять показаниям свидетеля, так как ничем объективно его показания о подключении электроустановок ФИО1 к электросети свидетеля нет, никакого акта о таком подключении нет, сведений о введении в эксплуатацию в установленном порядке электросчетчика ответчика в спорный период времени нет.

Также суд критически относится к справке ОНТ «Лесхоз» о том, что ФИО1 не пользовался электроэнергией по ДД.ММ.ГГГГ 

Так, спорная электроустановка, принадлежащая ФИО1, о самовольном подключении которой возник спор, расположена по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию для счетчиков прямого включения по указанной электроустановке оформлен ДД.ММ.ГГГГ (№№), а Акт об осуществлении технологического присоединения указанной электроустановки официально к сетям ПАО «МОЭСК» оформлен только ДД.ММ.ГГГГ за №.

Следовательно, электроустановка ФИО1 по указанному адресу, была подключена им самовольно, что и зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Никаких доказательств, объективно подтверждающих подключение ФИО1 своей электроустановки по указанному адресу к электросети соседа ФИО6 нет, счетчик ФИО1 не был введен в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ 

Хотя ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ Технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» (ныне ПАО «МОЭСК»), однако допуск приборов электроучета осуществлен Актом от ДД.ММ.ГГГГ № № ПРЭС. С заявлением о заключении договора на энергоснабжение подано ФИО1 в ПАО «Мосэнергосбыт» только ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, электроустановка, относительно самовольного подключения которой возник спор, установлена ФИО1 по месту аренды им участка лесного фонда по договору № аренды лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из материалов дела следует, что действительно КТП № ранее принадлежало ОНТ «Лесхоз» и по договору передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ОНТ «Лесхоз» передало данное КТП № в собственность «Южные электрические сети» - филиал ПАО «МОЭСК». Акт о передачи данного имущества составлен ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, КТП № находится в ведении ПАО «МОЭСК» с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, правомерен расчет долга ФИО1 перед ПАО «МОЭСК» за бездоговорное пользование электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит № дней.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «МОЭСК» сумму № руб. № коп.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «МОЭСК», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23 990 руб. 06 коп. №

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» сумму 3 158 012 руб. 18 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23 990 руб. 06 коп., всего 3 182 002 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья