Дело № 2а-968/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года,

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Губахи Кулакова М.Н.,

административного ответчика Ч.А.В.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Губахе с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Ч.А.В.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ч.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что Ч.А.В. осужден по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден к 3 годам лишения свободы. По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Ч.А.В. характеризуется отрицательно, осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях признан опасный рецидив преступлений. 

О времени и месте судебного заседания стороны извещены, административный истец в суд представителя не направил.

Административный ответчик Ч.А.В. в судебном заседании с требованиями исправительного учреждения не согласился. Пояснил, что у него нет регистрации по месту жительства, он не определился с местом проживания после освобождения из мест лишения свободы, поскольку жилья у него нет, родственников нет. 

В своем заключении прокурор полагает, что административное исковое заявление ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, поскольку Ч.А.В. не имеет места жительства или пребывания, у него отсутствует регистрация на территории Российской Федерации, с местом жительства либо пребывания не определился, считает необходимым установить ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории. Территорию установить г.Пермь, по месту нахождения КГАУ «Центр социальной адаптации г.Перми».

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ч.А.В. отбывает наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.9-13). Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, срок снижен до 2 лет 11 месяцев (л.д.14).

Согласно статей 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ перечислены виды административных ограничений. 

К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательным.

Поскольку по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ч.А.В. установлен опасный рецидив преступлений, совершил тяжкое преступление, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ на срок 8 лет. Суд учитывает отрицательно характеризующие данные административного ответчика имеющиеся в деле и полагает возможным установить ограничения в заявленном административном истцом объеме.

Из материалов дела и пояснений Ч.А.В. следует, что он не имеет регистрации по месту постоянного жительства, с местом проживания после освобождения из мест лишения свободы не определился. В деле имеется акт исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Ч.А.В. отказался называть сведения, по какому адресу будет проживать после освобождения (л.д.4). Поскольку в заполнении бланка о выборе места жительства и оказании помощи в трудовом устройстве Ч.А.В. отказался, следует после освобождения его направить в КГАУ «Центр социальной адаптации г.Перми», расположенного по адресу: 

<

...> «а». С учетом изложенного, суд устанавливает запрет выезда за пределы территории г.Перми.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить в отношении поднадзорного Ч.А.В. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00час. следующих суток; запрещения выезда за пределы территории г.Перми без уведомления органов внутренних дел.

Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, после отбытия наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток;

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории города Перми без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Ч.А.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Ч.А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 года. 

Судья: Астафьева О.А.