.

Дело № 2-1281/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 год г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Посоховой И.В.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» к ФИО1 о понуждении предоставления доступа в жилое помещение для отключения горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении предоставления доступа в жилое помещение для отключения горячего водоснабжения, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что в соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. По общему правилу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. МУП «Теплоцентраль» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и уставом является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, при неполной оплате коммунальных услуг потребителем, исполнитель вправе ограничить предоставление коммунальных услуг в установленном данными Правилами порядке через одни месяц после письменного предупреждения потребителя. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости погашения задолженности и знает о сумме долга из квитанций. Мер по оплате не принимает, последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит понудить к предоставлению доступа в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> должника ФИО1 для отключения горячего водоснабжения путем обрезки разводки на стояке, расположенном в туалете, и заваривания отверстия на стояке горячей воды. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель истца МУП «Теплоцентраль» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неустановленной судом причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика и представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 МУП «Теплоцентраль», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги и ГВС.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 42 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно п. 117 Правил № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 указанных Правил № 354, предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № квартиры №, расположенной по адресу 

<

адрес>, имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 81486 руб. 57 коп., что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. То есть у истца имелись основания для введения режима ограничения потребления тепловой энергии в отношении ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, справке (выписки из поквартирной корточки) МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> и зарегистрирована в нем. 

Претензией МУП «Теплоцентраль» ФИО1 извещалась о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ предоставить квитанции, подтверждающие оплату задолженности, а также о том, что в случае непогашения задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и ГВС, услуга горячего водоснабжения будет приостановлена до полного погашения долга.

На момент рассмотрения дела задолженность по тепловой энергии и ГВС не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82132 руб. 55 коп.

Суд считает, что исковые требования МУП «Теплоцентраль» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с тем, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и настаивает на ее возмещении, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» – удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, для отключения горячего водоснабжения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А.

Судья . И.В. Посохова

.

.

.

.

.

.