ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 г. г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Таировой З. С., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, студентки 

<

данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 01 октября 2019 года примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу своего проживания, а именно: 

<

адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством сайта 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» договорилась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислила указанному лицу денежные средства в сумме 15 000 рублей через «

<

данные изъяты>», после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 о скрытом месте - «закладке», находящемся в зоне лесополосы, расположенной около дома 

<

адрес> После этого ФИО1 не позднее 23 часов 30 минут 01 октября 2019 года, находясь в зоне лесополосы, расположенной около 

<

адрес>, из указанного скрытого места - «закладки», взяла один сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, после чего стала незаконно его хранить до 23 часов 45 минут 01 октября 2019 года, на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, приобретенное ей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. В этот же день, а именно 01 октября 2019 года, около 23 часов 30 минут, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками ОБ ППС МУ МВД России «Балашихинское», и у нее в этот же день, на этом же месте в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе до 23 часов 45 минут 01 октября 2019 года, составляет 29,88 грамма, что составляет крупный размер.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Следует прийти к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. 

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию данного преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов ФИО1; молодой возраст подсудимой. 

При назначении наказания учитывается совершение преступления впервые, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие жалоб по месту жительства и положительную характеристику с места учебы, благодарности из школы за успеваемость и примерное поведение. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения данного преступления, в том числе вида наркотического средства, с учетом личности подсудимой, следует считать, что подсудимой следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ, при этом определив испытательный срок, в течение которого ей следует доказать свое исправление. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Согласно п. 1.1 и п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; а также время запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.

Согласно постановлению Железнодорожного городского суда Московской области от 3 октября 2019 г., в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, при этом ему был установлен запрет выходить в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня за пределы жилого помещения, в котором она проживает по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 в период 2 и 3 октября 2019 г. была задержана по данному уголовному делу в соответствие со ст. 91, 92 УПК РФ. 

С учетом изложенного, в случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда, следует зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время её задержания 2 и 3 октября 2019 г. и время запрета определенных действий с 4 октября 2019 г. по 28 ноября 2019 г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ), в зависимости от вида назначенного исправительного учреждения.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведений о том, что она употреблял наркотические средства, на ФИО1 следует возложить обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога по месту регистрации и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога по месту регистрации и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения – запрет определенных действий - отменить.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда, зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время её задержания -два дня – 2 и 3 октября 2019 г., и время запрета определенных действий с 4 октября 2019 г. по 28 ноября 2019 г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. 1.1 и п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ).

Вещественные доказательства: 

- сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри и его первоначальная упаковка, бумажный конверт – хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - передать для решения вопроса о приобщении к выделенным 10 октября 2019 г. в отдельное производство материалам;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и две сим-карты: оператор сотовой связи «Билайн» и сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» и первоначальная упаковка, бумажный конверт – хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. 

Председательствующий