Дело № 2-1932/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником ? доли в праве собственности на 

<

.........>. Сын истца ФИО2, ее дочь ФИО3, а также несовершеннолетняя внучка ФИО4 также являются собственниками долей в праве собственности на указанное жилое помещение, по ? у каждого. Истец является инвалидом третьей группы. В связи с неудовлетворительным состоянием здоровья истец не имела возможности оплачивать коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу. Ответчики, являясь собственниками квартиры, обязательства по оплате коммунальных услуг также не исполняют. На основании изложенного истец просила суд определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу между ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в равных долях, обязать управляющую компанию ООО «Водоканал» заключить отдельные соглашения с ней и ответчиками, выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения по указанному адресу. Также истец просила разделить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных платежей между собственниками квартиры. 

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в 

<

.........>, по 1/4 доли каждому из собственников указанного жилого помещения, а также просила открыть отдельные лицевые счета пропорционально долям каждого собственника на квартиру, разделить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных платежей между собственниками квартиры. На уточненных исковых требованиях истец настаивала по доводам иска. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, признали исковые требования истца в части определения порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в виде разделения лицевых счетов, о чем написали заявление, которое находится в материалах дела. Ответчикам судом были разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 частично исковые требования ФИО1 разделении лицевых счетов признали добровольно, о чем написали соответствующее заявление, при этом суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, которые были им понятны.

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Установив, что истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, суд приходит к выводу, что истец не вправе требовать с ответчиков оплаты расходов по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

То есть, несмотря на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, у истца отсутствует право требования денежных средств для исполнения обязательства, стороной которого ФИО1 не является, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что за коммунальные услуги по спорной квартире имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

.........>, в размере 1/4 доли от общего размера оплаты каждому.

Исковое заявление в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 27.06.2018