Дело ...

16RS0...-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности осуществить организацию и оплату ремонта транспортного средства, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возложении обязанности осуществить организацию и оплату ремонта транспортного средства, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

ФИО1 ... обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выдаче направления на ремонт транспортного средства по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... в 12.40 часов у ... с участием транспортного средствам марки Ауди, государственный регистрационный знак ... ... регион находившегося под управлением заявителя и транспортного средства марки Дэу, государственный регистрационный знак ... регион находившегося под управлением ФИО4. 

Водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки Дэу, государственный регистрационный знак ... регион при движении задним ходом на парковке совершил столкновение с припаркованным автомобилем марки Ауди, государственный регистрационный знак ... регион.

Определением ИДПС от ... в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

... страховой компанией выдано направление на независимую техническую экспертизу. ... СПАО «Ингосстрах» предоставлено направление на ремонт в СТОА Центр кузовного ремонта, ....

Указывается, что ... транспортное средство представлено на ремонт, мастер приемщик в указанный день отсутствовал в связи с чем транспортное средство осмотрено управляющим.

... ФИО1 повторно обратился в СТОА Центр кузовного ремонта, ..., на что заявителю сообщено, что документы направлены в страховую компанию на согласование.

... ФИО1 снова обратился в СТОА Центр кузовного ремонта, ..., на что заявителю сообщено, что документы на ремонт транспортного средства утеряны при переезде.

Решением Службы финансового уполномоченного от ... в удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности произвести восстановительный ремонт транспортного средства отказано.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд возложить на СПАО «Ингосстрах» обязанность по осуществлению организации и оплате ремонта транспортного средства марки Ауди, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу неустойку с ... по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% от суммы, определенной в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», но не более 400000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО5 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица ООО «Центр кузовного ремонта», ФИО7 в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения. 

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность та причинение вреда застрахована в сила того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику -требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьей 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам; возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства ни территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.

Страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты путем получения суммы в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с Правилами и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта.

По общему правилу, право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО). Исключением является случаи возникновения убытков от повреждения легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего (п. 3 ст. 10 Закона ..., ст. ст. 1 и 12 Закона «Об ОСАГО».

По выбору потерпевшего возмещение вреда, причиненного транспортному средству осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, либо путем получения суммы страховой выплаты в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Оплата стоимости восстановительного ремонта осуществляется страховщиком с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов») (п. 19 ст. 12 "Закона об ОСАГО).

В случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, о полной стоимости ремонта, о возможном размере доплаты (абз. 3 и 6 п. 17 ст. 12 Закона «Об ОСАГО»). О достижении такого соглашения свидетельствует получение потерпевшим направления на ремонт.

За исключением а осуществления страхового возмещения в случаях, предусмотренных п. 15.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства выше размера страховой выплаты, определенной с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, потерпевший производит станции технического обслуживания доплату соответствующей разницы между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта.

В соответствии с абзацем восьмым и девятым пункта 17 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.

Ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при нарушении страховщиком требований об организации восстановительного ремонта потерпевший вправе также обратиться в суд с иском о понуждении страховщика к совершению требуемых действий, в том числе выдаче направления на ремонт (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ... обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выдаче направления на ремонт транспортного средства по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... в 12.40 часов у ... с участием транспортного средствам марки Ауди, государственный регистрационный знак ... регион находившегося под управлением заявителя и транспортного средства марки Дэу, государственный регистрационный знак ... регион находившегося под управлением ФИО4. 

Установлено, что ... СПАО «Ингосстрах» заявителю выдано направление на ремонт в СТОА Центр кузовного ремонта, ....

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что ... транспортное средство представлено на ремонт, мастер приемщик в указанный день отсутствовал в связи с чем транспортное средство осмотрено управляющим. ... ФИО1 повторно обратился в СТОА Центр кузовного ремонта, ..., на что заявителю сообщено, что документы направлены в страховую компанию на согласование. ... ФИО1 снова обратился в СТОА Центр кузовного ремонта, ..., на что заявителю сообщено, что документы на ремонт транспортного средства утеряны при переезде.

Сообщением страховой компании от ... в удовлетворении требований ФИО1 о выплате неустойки отказано со ссылкой на не представление транспортного средства на ремонт.

Пункт 16.1 статьи 12 Закона предусматривает, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу страховое возмещение осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Законом прямо предусмотрены исключения, при которых осуществляется страховое возмещение путем страховой выплаты. При этом, выбор способа страхового возмещения регулируется Законом и не зависит от воли сторон. Страховщик может осуществить страховую выплату только в прямо предусмотренных случаях.

Оценивая доводы сторон, суд установил, что наступление страхового случая и обязанность произвести страховое возмещение, ответчиком не оспаривается. Доводы страховой компании сводятся к тому, что проведение восстановительного ремонта не осуществлено по вине СТОА.

Первоначально истцу выдано направление на ремонт в СТОА, в отношении которого в соответствии со ст. 12 Закона Страховщик разместил на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о перечне станций технического обслуживания, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта.

СТОА ООО «Центр кузовного ремонта» соответствует требованиям п. 15.2 ст. 12 Закона, между указанной СТОА и страховщиком заключен договор на организацию восстановительного ремонта, следовательно страховщик был обязан направить транспортное средство потерпевшего на эту станцию для проведения восстановительного ремонта и оплатить его.

Обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства (ст. 12 Закона).

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при нарушении страховщиком требований об организации восстановительного ремонта потерпевший вправе также обратиться в суд с иском о понуждении страховщика к совершению требуемых действий, в том числе выдаче направления на ремонт (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ).

Поскольку ремонт не произведен, обязательства страховщика не исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части возложения на СПАО «Ингосстрах» обязанности осуществить организацию и оплату ремонта транспортного средства.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения (п. 21 ст. 12 Закона).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

С учетом характера нарушенного обязательства, срока неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки за требуемый истцом период несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом заявленного ответчиком ходатайства по состоянию на день вынесения решения подлежит снижению до 15 000 руб.

Неустойка до момента фактического исполнения обязательства по осуществлению организации и оплате ремонта транспортного средства подлежит начислению в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения (п. 21 ст. 12 Закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обязанность по осуществлению организации и оплаты ремонта транспортного средства марки Ауди, государственный регистрационный знак ... регион.

Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 15000 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от определенной в соответствии с Федеральным законом от ... № 40-ФЗ страхового возмещения в день (всего не более 385000 руб.) 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин