Дело № 2-691/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой в права наследства вступила она (ФИО1) и ее отец (супруг ФИО2) – ФИО3.

В .... году умер ФИО3.

На момент смерти ФИО3 за ним было зарегистрировано право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 принадлежало не зарегистрированное в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: СНТ «Уварово», участок № общей площадью .... кв.м..

? доля в праве на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО1.

ФИО1 указывает, что она до настоящего времени открыто, добросовестно пользуется указанным выше имуществом, оплачивает коммунальные услуги, производит улучшения имущества, оплачивает налоги на землю и садовый дом.

Истец указывает, что она является наследником первой очереди после смерти родителей, других наследников первой очереди не имеется.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.8, 218, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ФИО1 просит суд восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м., признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м., признать за ней право собственности из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Представитель ответчика администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица СНТ «Уварово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца ФИО1 вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу, настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении, такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4, усматривается, что наследниками ФИО2 являются супруг ФИО3 и дочь – ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО3 на .... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области другим собственником указанной квартиры является ФИО1 (.... доля в праве собственности).

Постановлением Главы администрации Суздальского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на земельную площадь садоводческому товариществу «Уварово» садоводческому товариществу «Уварово» передана земельная площадь .... га. Садоводческому товариществу «Уварово» выдано свидетельство на право собственности на земельную площадь .... га, в том числе: в собственность граждан земельные участки членов садоводческого товарищества – .... га, в коллективно-совместную собственность земли общего пользования – .... га.

Согласно заключению правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о подтверждении описания границ земельного участка его фактическому местоположению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен земельный участок № площадью .... кв.м. в СНТ «Уварово». 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации ЗАТО г.Радужный Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами нотариального округа г.Владимира не заводилось.

ФИО5 (согласно справке о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО6 ФИО5 присвоена фамилия «Лапшина») является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным городским ЗАГС г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ. 

Из объяснений истца ФИО1 следует, что в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО1 не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства по причине нахождения в сильной стрессовой ситуации после его смерти. Однако ФИО1 указала, что она фактически приняла наследство после смерти отца в виде .... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, проживает в данной квартире, а также после матери ФИО2 в виде земельного участка и садового домика, оплачивает налоги. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является дочерью ФИО1. Указала, что после смерти деда - ФИО3, ее мать ФИО1 фактически приняла наследство. С .... года, а также и после смерти ФИО3 ФИО1 пользуется земельным участком в СНТ «Уварово».

Свидетель ФИО8, являющийся зятем ФИО1, пояснил, что после смерти отца ФИО1 проживает в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, пользуется земельным участком.

На основании изложенного суд находит причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства уважительными и, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти отца и матери, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично, восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м., признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м., признать за ФИО1 право собственности из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м..

Между тем в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении ей срока принятия наследства, в виде садового домика, расположенного по адресу: СНТ «Уварово», признании ее принявшей наследство в виде садового домика, расположенного по адресу: СНТ «Уварово», признании за ней права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: СНТ «Уварово» суд полагает необходимым отказать, поскольку правоустанавливающие документы на садовый домик, расположенный по адресу: СНТ «Уварово» истцом не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м..

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Уварово», участок №, общей площадью .... кв.м..

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М.Стулова