УИД 39RS0016-01-2025-000161-71

Дело № 2-363/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.,

представителе ответчика ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12) предоставило ФИО1 кредит на сумму 210 140 рублей на 45 месяцев на условиях, указанных в кредитном договоре №. Указанная сумма переведена ФИО13) на личный счет заемщика.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязан погашать кредит ежемесячно, с августа 2013 года по июль 2019 ответчик не выполнял свои обязательства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14) и ФИО7» заключили договор уступки прав требования № №.

Посчитав свои права нарушенными, ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы долга в размере 103 333,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 100 руб.

ФИО9» извещены о дате, месте и времени судебного заседание не явились, в пояснениях, направленных в адрес суда, указало, что оснований для применения срока исковой давности не имеется. 

ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований истца, применив срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15) предоставило потребительский кредит ФИО1 в сумме 210 140 руб. на срок 45 месяцев с уплатой за пользование кредитом 28,03 % годовых.

В соответствии с графиком платежей погашение по договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 239,01 руб. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 333,33 руб., в том числе 103 333,33 руб.

Согласно пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расчетом задолженности, составленным самим истцом, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, исходя из представленной выписки по счету, последний платеж, который поступивший от должника ФИО1, был произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть о нарушении своего права истец узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленной договором обязанности ответчика вносить ежемесячные платежи в счет погашения долга.

Однако истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, 17 сентября судебный приказ № был выдан мировым судьей, с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 978, из которых основной долг – 145 090,94 руб., проценты за непросроченный основной долг – 44 072,84 руб., 306 735, 22 – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 079 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от должника ФИО1, с исковым заявлением в суд ФИО10» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно частям 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом положений законодательства истец должен был узнать о просрочке исполнения обязательства ответчика с момента истечения срока для оплаты задолженности по каждому из повременных платежей, следовательно, срок исковой давности истек по всем платежам, так как срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем само по себе обращение истца за выдачей судебного приказа в 2024 году не свидетельствует о прерывании течения срока исковой давности, поскольку, с даты последнего платежа денежные средства добровольно самим должником не вносились. В связи с этим на момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка Неманского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности уже истек, поэтому на его течение не влияло и его не прерывало. 

Каких-либо иных действий со стороны должника, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности не представлено, судом не добыто, а истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности не заявлено. 

Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что истцом в отношении всех заявленных исковых требований пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (пункт 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2025 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>