Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием адвокатов Чаленко Е.Р., при секретаре Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитной карте № от (дата) г. в размере 67952,71 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2238,58 рублей. 

Требования мотивированы тем, что (дата) года ПАО Сбербанк заключил с ФИО5 договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карт в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты ... и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного Договора ФИО5 была выдана кредитная карта ... № с лимитом кредита 30000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором, ФИО5 был открыт счет №.

В соответствии с п. .... Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ФИО5 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО5 в размере кредитного лимита сроком на ... мес. под ...% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО5 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

По поступившей в адрес истца информации, ФИО5 умер (дата) г., наследниками, принявшими наследство после его смерти являются ответчики по делу ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, с которых истец просит взыскать образовавшуюся по состоянию на (дата) г. по кредитной договору задолженность в размере 67952, 71 рублей, из которых просроченный основной долг 59959,94 рублей, просроченные проценты 7977, 77 рублей, комиссия 15 рублей. 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, неоднократно надлежащим образом извещавшиеся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. 

Адвокаты Чаленко Е.Р., привлеченная к участию в деле на представление интересов ответчиков ФИО2 и ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По делу установлено, что (дата) года ПАО Сбербанк заключил с ФИО5 договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карт в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты ... и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного Договора ФИО5 была выдана кредитная карта ... № с лимитом кредита 30000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором, ФИО5 был открыт счет №.

В соответствии с п. ... Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ФИО5 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО5 в размере кредитного лимита сроком на ... мес. под ...% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО5 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

По состоянию на (дата) г. задолженность по кредитному договору составляет 67952, 71 рублей, из которых просроченный основной долг 59959,94 рублей, просроченные проценты 7977, 77 рублей, комиссия 15 рублей.

Как следует из представленных в материалы дела сведений нотариуса ... ФИО6, наследниками ФИО5, умершего (дата) г., принявшими наследство после его смерти, являются его жена ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 Наследник ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу наследника ФИО4 Указанным наследниками выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на ... долю, ФИО4 на ... до следующего имущества: на ... квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровая стоимость которой составляет 1843413 рублей, стоимость наследуемой доли- 614471,20 рублей; и на ... долю принадлежащего ФИО5 автомобиля марки ..., г.р.з. №, стоимость которого, согласно отчету ООО «...», составляет 830200 рублей, оценка наследуемой доли автомобиля составляет 415100 рублей.

Требования, направленные истцами в адрес ответчиков о необходимости погашения задолженности по кредитной карте, оставлены ответчиком без внимания.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования. 

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 2238,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от (дата) г. в размере 67952,71 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2238,58 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова