П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ КАССР, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> минут в ........ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, размахивал руками, толкал, хватался за форменную одежду, пытался нанести удары, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, а наоборот продолжал их, то есть своими действиями оказывал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Факт вины ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции ФИО2. И.С., ФИО3 от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения. 

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с учетом наличия смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по ........ (МВД по ........), р\с 40№ ... ГРКЦ НБ РК Банка России ........, БИК 048602001, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, КБК 18№ ..., ОКТМО 86615000, УИН 18№ ....

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Берегова