ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года с. Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., при секретаре Яхьяевой Д.Р., с участием помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш., адвоката по назначению суда Сабутова Р.Я., обвиняемого ФИО3, 

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, и уголовного дела № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, поступившее из прокуратуры 

<

адрес> в суд ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногайский районный суд РД из прокуратуры 

<

адрес> поступило второе уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания.

Суд, выслушав мнение гос.обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО5, защитника подсудимого – адвоката ФИО6, обвиняемого ФИО1, которые выразили согласие и просили суд о соединении дел в одно производство, приходит к выводу о том, что имеются все основания для соединения уголовных дел № и № в отношении ФИО1 в одно производство для совместного их рассмотрения.

Изучение материалов уголовного дела показало, что обвиняемый ФИО1 ознакомился с материалами дела по обоим уголовным делам и по окончании ознакомления заявил письменное ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия судебного решения, то есть без судебного разбирательства.

При этих обстоятельствах возникла необходимость назначения судебного заседания в особом порядке для проверки доводов заявленного ходатайства обвиняемого ФИО1

Данное дело подсудно Ногайскому районному суду РД, которое подлежит рассмотрению судьей единолично.

Ранее избранная мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 236, 256, 314 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соединить уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в одно производство и закрепить за соединенным уголовным делом единый №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения. 

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р. С. Расурулаев