Дело № 5-59/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000356-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 марта 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:30 мая 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа 510 рублей (оплачен 29.11.2018), 27 июня 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 520 рублей (оплачен 20.07.2019), 25 июля 2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа 540 рублей (оплачен 28.02.2019), 14 марта 2019 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением обязательных работ 30 часов (исполнено), 14 марта 2019 года по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением обязательных работ 30 часов (исполнено 23.06.2019), 18 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, 3 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 1100 рублей (оплачен 14.10.2019), 4 сентября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 530 рублей, 18 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 февраля 2020 года около 19 часов 32 минут, находясь магазине МС «Магнит» компании АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес мимо кассовой зоны одну бутылку водки «Зеленая марка Кедровая», объемом 0,5 литра, алк. 40 %, стоимостью 152 рублей 41 копейки, чем причинил АО «Тандер» ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной. 

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 18 февраля 2020 года, находясь в магазине «Магнит» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 152 рубля 41 копейку.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением начальника отдела по безопасности малых форматов АО «Тандер» Архангельского филиала ФИО3, его объяснениями, справкой-счетом, актом результатов выявленных потерь в ходе инвентаризации, товарной накладной, фотографией, объяснениями специалиста видеонаблюдения в МС «Магнит» ФИО4, ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которым ФИО1 пронес через кассовую зону одну бутылку водки стоимостью 152 рубля 41 копейка.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. 

В силу ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст.7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, неуплату назначенных ранее административных штрафов, в том числе за хищение чужого имущества, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 8 часов 30 минут 12 марта 2020 года. 

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева