Дело № 5-23/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000459-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, 27 марта 2020 года в 07 часов 40 минут на 

<

адрес>, в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Опель Антара, регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешеходов, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Пешеход, Потерпевший №2, получила телесные повреждения, диагноз: ушиб мягких тканей, рана области правого коленного сустава, не госпитализирована. Согласно заключению эксперта № от 02.04.2020 эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, диагноз: ушиб мягких тканей правого бедра, голеностопного сустава справа, растяжение связок голеностопного сустава справа, не госпитализирована. Согласно заключению эксперта № от 02.04.2020 г. указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что загладил потерпевшим причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Изучив материалы административного дела, судья считает установленной вину ФИО1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ДТП с участием ФИО1, управлявшим транспортным средством подтверждается протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 10.04.2020, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро СМЭ», составленному 02.04.2020 у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: растяжение связок правого голеностопного сустава, подтвержденное данными клинической симптоматики, отек мягких тканей в области правого голеностопного сустава, кровоподтек на наружной поверхности в нижней трети правого предплечья, кровоподтек в проекции крыла правой повздошной кости, кровоподтек на наружной поверхности в средней трети правого бедра, которые возникли от действия твердого тупого объекта (объектами), например, при ударе какими-либо выступающими частями движущегося легкового автомобиля «Опель Антара», с последующим падением и ударом о дорожное полотно. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается объяснением ФИО1, объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, иными материалами. 

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, заглаживание вреда, причиненного в результате правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, направить в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для зачисления средств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. 

Судья: Шкляр С.В.