Дело № 5-772/2021

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 05 июля 2021 года 

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, ... в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, 

с участием ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:

04.07.2021г. в 16:20 ФИО1, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д.65 был задержан за нарушение ПДД по ст.12.29 ч.1 Ко АП РФ, который будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение нарушения п.4.4 ПДД РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1 а именно, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в дежурную часть, демонстративно размахивал руками и пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего ФИО1, был доставлен в ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербург для дальнейшего разбирательства, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, выразил критическое отношение к содеянному.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № 0 года, из которого следует, что 04.07.2021г. в 16:20 ФИО1, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д.65 был задержан за нарушение ПДД по ст.12.29 ч.1 Ко АП РФ, который будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение нарушения п.4.4 ПДД РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1., а именно, категорически отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в дежурную часть, демонстративно размахивал руками и пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила, и специальные средства ограничения подвижности «наручники» после чего ФИО1, был доставлен в ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербург для дальнейшего разбирательства; 

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и письменными объяснениями, в той части, что 04.07.2021 года около 16 часов 00 минут переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на красный свет светофора по адресу: 

<

...>. Подошли сотрудники полиции ГИБДД, которые сообщили о нарушении ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, попросили документы, которых с собой не было. ФИО1 развернулся и побежал в Нижний парк. Сотрудники ГИБДД догнал и применил физическую силу, после был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями С1. о том, что он заступил на службу в составе экипажа «№ 0», около 16 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, за нарушение ПДД п.п. 4.4 ст.12.29 ч.1 был остановлен ФИО1 Представившись, попросил предъявить документы, разъяснил причину. В связи с отсутствием документом, попросил представиться для проверки данных по базе ИБД-Регион, на что ФИО1 ответил отказом, на требование пройти в служебный автомобиль, в ответ гражданин оттолкнул и пытался скрыться бегством. В результате преследования к гражданину была применена физическая сила и специальные средства, а также доставление в дежурную часть для дальнейшего разбирательства;

- рапортом инспектора ДПС по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1. от 04.07.2021 года, согласно которого ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, размахивал руками и пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом № 0 года об административном задержании ФИО1

Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

С учетом противоправных действий ФИО1, а именно, отказ предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в дежурную часть, размахивание руками и попытка скрыться бегством, нереагирование на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объяснения С1. даны после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела они не имеет, оснований для оговора не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, считаю, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

. 

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков